C++ 共享指针生存期

如果我取消引用一个

shared\u ptr

并对包含的对象调用一个方法，那么共享的\u ptr生命周期有保证吗

比如说：

stream.linkInfoPtr->addTxRxBytes( txBytes, rxBytes );

---

其中

linkInfoPtr

是

共享的\u ptr

并存储在流对象中。这是否意味着如果

linkInfoPtr

在

addtxbytes

调用期间从另一个线程销毁，我将面临segfault？

如果另一个线程以与行不同步的方式销毁

linkInfoPtr

stream.linkInfoPtr->addTxRxBytes( txBytes, rxBytes );

在这个线程中，程序有一个数据竞争，因此行为未定义

只有原子变量可能被并行访问以进行读写，而无需任何额外的同步，例如通过互斥或原子操作

linkInfoPtr

是一个

std:：shared\u ptr

或者它的写入和读取目的都无关紧要。这适用于所有非原子类型

即使对于原子类型，您也会有未定义的行为，因为一种可能的访问顺序是在执行另一行之前销毁

linkInfoPtr

，在这种情况下，您会有未定义的行为，因为访问超出了生存期

---

---

每个线程都需要自己的

std:：shared_ptr

副本，然后保证

std:：shared_ptr

对象共享所有权，并且只要您有一个共享线程，您正在调用的

addtxxbytes

就处于活动状态，直到调用线程销毁其

std:：shared_ptr

实例指向对象（共享对象所有权）的指针对象将保持活动状态。如果按值传递共享指针（从而共享所有权）到线程，指向的对象将不会结束其生命周期是的，但在此范围内，我没有共享指针对象的副本，这意味着我可能在这里创建segfault，对吗？但

linkInfoPtr

不是共享指针对象的副本吗？只要您拥有此副本，并且

linkInfoPtr

不会结束其自身的生命周期，它共享所有权的对象将保持活动状态。请发布真实的代码，而不是含糊不清的解释。如果您有数据竞争，则获取副本将毫无帮助。如果另一个线程在您即将复制它时销毁了

linkInfoPtr

，而此时执行了

auto-linkPtr=stream.linkInfoPtr

，该怎么办？您应该集中精力消除程序中的数据竞争，而不是试图避免其后果——后者是不可能的。