C++ c++；std:：文件系统：：路径追加上的std:：bad_alloc

我正在经历一个非常奇怪的行为，我将其归结为一个非常基本的测试：

#include <string>
#include <filesystem>

int main(void)
{
  const std::string name = "foo";
  const std::filesystem::path lock_dir = "/tmp";
  std::filesystem::path lockfile = lock_dir / name;

  return 0;
}

这带来了几个问题：

我的测试代码有什么问题

为什么GDB在调用堆栈中显示python的任何内容

考虑到这个问题，我的g++是

gcc版本8.3.0（Ubuntu 8.3.0-6ubuntu1~18.04.1）

，我的gdb是

GNU gdb（Ubuntu 8.2-0ubuntu1~18.04）8.2

更新以下是成功编译的可执行文件的ldd输出

linux-vdso.so.1 (0x00007ffc697b2000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f5c35444000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f5c3522c000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f5c34e3b000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f5c34a9d000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5c35a2d000)

---

我将用其他人在评论中的发现来总结我自己的发现。这还不是一个实际的答案，因为此时我无法解释失败的原因

通过在一个常规的

ubuntu

Docker映像中安装g++-8和g++-9，我能够重现这种行为，因此我有

/usr/bin/g++-8

和

/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6.0.26

根据

gdb

堆栈跟踪，错误发生在

std:：vector

构造函数的某个地方。当在其

操作符/

内调用

std:：filesystem:：path

的默认复制构造函数时，似乎会发生这种情况：

/usr/include/c++/8/bits/fs\u path.h

///将一条路径附加到另一条路径
内联路径运算符/（常数路径和常数lhs，常数路径和常数rhs）
{
路径uu result（u lhs）；//这是由Ubuntu的一个“功能”造成的，它提供了比系统附带的
g++
更晚的
libstdc++。因此
。有关更多详细信息，请参阅

通常，当使用GCC 8编译时，
std:：filesystem
符号不在
libstdc++中。因此，如果您没有这样做，那么您将得到一个链接器错误。但是，由于GCC 9中较新的
libstdc++.so
包含
std:：filesystem
的符号，因此链接器错误不会发生。不幸的是文件系统符号的CC 9版本与GCC 8头不兼容（因为文件系统库在GCC 8中是实验性的且不稳定的，并且对于GCC 9，
filesystem:：path
的布局已更改）。这意味着您的程序会链接，但在运行时，它使用了错误的符号来表示
文件系统：：path
，并且会发生不好的事情

我没有预料到这个问题，因为我不知道Ubuntu将旧的libstdc++头与新的libstdc++共享库混合在一起

我为Ubuntu建议的修复方法是使
g++
自动将
-lstdc++fs
添加到编译命令的末尾。如果您使用任何
std:：filesystem
功能，那么这些符号的正确定义应该在GCC 8的
libstdc++fs.a
中找到（而不是在GCC 9的
libstdc++.so
）在大多数情况下，一切都应该正常工作。如果Ubuntu还没有用这种解决方法更新他们的GCC包，你也可以通过确保手动链接到
-lstdc++fs
（这是GCC 8所需的文档）.
如果在编译/链接时添加
-lstdc++fs
您是否注意到任何差异？@tedlynmo如果没有它，他将有一个链接问题。我想知道在没有
-lstdc++fs
的情况下如何使用gcc 8.3.0进行编译。它应该会失败…：-/这里是另一个数据点。在我的坏VM中，我可以用
g++-std=c++17编译/链接一个坏的可执行文件-Wall-Wextra-Werror-g foo.cpp-o foo
。当我编译/链接
g++-std=c++17-Wall-Wextra-Werror-g foo.cpp-o foo-lstdc++fs时，它运行时没有problem@TedLyngmo如果不是因为“功能”，你上面的评论是正确的，而且是100%正确的Ubuntu的。Ubuntu是根据设计为libstdc++提供不一致的头和共享库的，这就是为什么程序链接时不使用
-lstdc++fs
，这就是为什么它在运行时崩溃的原因。有关更多信息，请参阅我下面的答案。它看起来像是构造函数调用了_M_spit_cmpts，这使得向量在某种程度上被阻塞了。“这个问题是由编译器和库版本之间的不兼容引起的”——你是对的，问题是OP没有造成这种不兼容，Ubuntu做到了：-（请参阅我的答案以了解谜题中缺失的部分。谢谢@JonathanWakely-你的答案应该是公认的：）哇…讨厌：-）很高兴知道！我正在运行Ubuntu。@TedLyngmo，是的，如果你忘记了
-lstdc++fs
将变成未定义的行为和运行时崩溃，那么链接器应该是错误的。讨厌。根据，现在应该修复，所以请确保你是最新的。我的本地计算机可能会更新，但我可能应该检查一下它们在CI机器中的容器中运行的内容，
boost:：filesystem
也是混合的一部分。
linux-vdso.so.1 (0x00007ffc697b2000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f5c35444000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f5c3522c000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f5c34e3b000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f5c34a9d000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5c35a2d000)