C++ 为什么我会犯错误；A是B的一个不可接近的基础；使用动态_cast和模板时？

为什么对

f

的调用没有解析为第一个函数重载？我得到一个错误：

source.cpp:在函数“int main（）”中：

source.cpp:12:31:错误：“A”是“B”的不可访问的基。

A类{}；B类：A{}；
void f（const A&{std:：cout默认的类继承是私有的（
class B:A{}；
默认为
class B:private A{}；
）

因此，您无法通过键入
A
来处理
b

编辑：
正如Rob所说：），解决方法是使用公共继承：

class B : public A {};

编辑：

公共派生类与其基类之间的关系是“is a”，这意味着它是更泛型类型的专门化，因此，它实现了该泛型类的行为，可能还实现了更多

私有派生类与其基类之间的关系是“根据实现的”。它防止对象被视为基类的扩展。使用它的一个很好的例子是
boost:：noncopyable
，它防止私有派生类的对象被复制。

在假设的情况下，需求包括私有继承，并且在某个点上创建了一个想要引用对象作为其基的函数，一个公共方法返回一个casted to base class指针
this
将像传统的
get（）一样执行此操作
访问维护原始用途的私有数据成员

public:
    A *getBase() { return static_cast<A *>(this); }

dynamic\u cast
在向上转换时没有什么特别之处。
dynamic\u cast
在这种情况下相当于
static\u cast
。如果基存在，它在编译时执行，是明确的，可以访问。否则它无法编译

这正是在您的案例中发生的情况。基类是不可访问的（正如编译器已经告诉您的），因此cast无法编译

如果没有强制转换，第一个函数将从重载解析候选列表中排除（因为基函数不可访问），第二个函数获胜

实际上，你不需要任何演员来执行绝大多数的法律上的注解。至于非法的上传，没有C++的演员会帮助你（唯一的突破性的是私人继承的演员是C风格的演员阵容）。
A
是
B
的私有基础，因此
B
类型的对象可以被视为
A&
的地方很少。如果您将继承更改为public，则强制转换将起作用，并选择
f
的非模板版本。但是
动态\u强制转换
过于苛刻；每个obj类型为
B
的ect是类型为
A
的对象，因此您可以使用
static\u cast
来消除调用的歧义。
它将失败，因为前面提到的私有继承以及
B
作为对象传递。
dynamic\u cast
仅适用于指针和引用

请参阅：
，解决方案是
classb:public A{}；
严格地说，公共继承是一种“修复它的方法”是相当误导的。要解决什么问题？公共继承只不过是让编译器停止抱怨的一种方式。它在OP的代码中是否有意义取决于OP的意图。它实际上可能毫无意义。@AndreyT“但我试图做的是得到第一个调用。”OP忘记或不知道将
公开
，这似乎很清楚。@JohnKugelman-但这是一个正确的观点。如果私有继承是一个经过深思熟虑的设计决策，并且调用
f
的第一个版本是合适的，那么解决方案必须是改变继承以外的东西。当然，这是一个很大的If's，and's这里可能不是这样。@John Kugelman:代码和“获取第一个调用”的目标都太抽象，无法以任何特定的方式进行解释。争论“修复”的正确方式这就像争论
2+2=5
中的错误：有些人会认为它应该是
2+2=4
，另一些人会认为它应该是
2+3=5
。那么在什么样的情况下我会使用
dynamic\u cast
（与类一起）？反过来说，从
A&
到
B&
；这将是一个经过检查的转换，如果引用的对象不是A
B
，您将得到一个异常。但是，要使其工作，
A
必须至少有一个虚拟函数。
B
是一个左值，因此可以将
B
动态转换为引用类型。
public:
    A *getBase() { return static_cast<A *>(this); }

f(b.getBase());