C++中while循环与while循环的区别 有谁能告诉我C++中while循环和do while循环之间的基本区别吗？ 我试着在网上搜索，但找不到确切的答案。

效率上没有差别。两者都相当于一个条件求值和一个条件跳转。

do while循环确保循环体至少执行一次

这取决于您需要使用它的程度，我看到了一个很好的示例，说明了何时需要使用do while循环

也许您已经编写了一个运行动画的图形程序。当比赛结束时，你需要向你的球员展示记分牌。当然，您需要至少运行一次动画循环才能渲染记分板。因此：在循环中运行动画，并在结束时执行条件设置，以查看是否应该因为游戏结束而停止动画制作

---

如果优化器不插入冗余代码，则由于需要额外的跳转，顶部检查循环会变慢。如果优化器确实插入了冗余代码，那么由于冗余代码本身及其缓存影响，顶部检查循环的速度会稍微慢一些

如果正确的行为是主体至少执行一次，那么top checked循环的效率低于额外执行一次条件的成本。但这通常不是基于效率选择底部检查的理由。选择一个能使代码更容易被人工维护人员理解的代码

程序员习惯于查看while循环和top-checked循环，在这些循环中，从人的角度来看，条件在第一次通过时非常真实。循环的可读性更高。如果第一个过程是如此微不足道的真实，以至于编译器看到它发生的频率比您可能猜到的要少，那么实际上没有效率差异

---

通常情况下，要测试的条件甚至要经过一次循环才能计算出来。然后我发现底部检查的循环更可读。通常的做法是对条件进行虚拟输入，以便对一些琐碎的事实进行顶层检查，这只会让人分心。

是的，如果你想知道为什么这两种方法都有，那是因为有些任务需要满足条件才能完成。例如，在尝试读取文件内容之前，您可能希望检查eof，除非您事先知道有多少条记录。只有当优化器可以在编译时简单地计算first pass条件以转换为do时，这才是正确的。。。虽然否则，效率会略有不同。如果您处理的是一个执行次数非常少的微小循环，而该循环嵌套在执行次数非常多的循环中，那么效率差异可能很重要。这种情况很少见，但可能是问题的焦点。@jsf：这个讨论不太相关，因为循环具有不同的语义，并且不只是可互换的。我基本上是在评论稳态行为。也就是说，我看不出在实际情况下，通过一些编码扭曲来交换一种类型的循环会有什么好处，因为优化器可能会重新构造东西。问题是效率差异，这意味着忽略语义差异，这应该意味着，人类可以推断，无论哪种方式，尸体至少会被处死一次。那么，只有当编译器不能做出同样的推断时，这个问题才有意思。即便如此，这也只是我在第一次评论中所描述的案例中的有趣之处。在真正的软件工程中，我遇到过这种情况，并在这种情况下有效地修复了其他人代码中的性能缺陷。@jsf：我的回答没有使用你的假设。我在这里没有看到重复的。过去有一个关于游艇的笑话，如果你要问价格，你负担不起。在这种情况下：如果你不得不问效率的差异，你就不会写出足够有效的代码来解决这个微小的差异。我还是回答了。但这一评论可能比答案更能说明问题。