C++ 作为函数的新T（x，y，z）

我有一些代码需要一个函数指针，但我需要用 是“新的T（x，y，z）”

我可以按照以下方式编写函数：

template<T, X, Y, Z>
T* Construct(X x, Y y, Z z) {
   return new T(x, y, z);
}

模板
T*构造（X，Y，Z）{
返回新的T（x，y，z）；
}

---

但是我想知道STL中是否已经存在这样的东西，因为我需要对可变数量的参数执行此操作，并且这需要重复上述操作，比如说，10次，每个参数一次，并且我希望避免在头文件中添加太多样板文件。

在C++11中，可以使用可变模板：

template<typename T, typename... Args>
T* Construct(Args&&... args)
{
    return new T(std::forward<Args>(args)...);
}

模板
T*构造（Args&&…Args）
{
返回新的T（标准：：转发（参数）…）；
}

---

也可以考虑是否真的要返回一个原始指针而不是一个智能指针（例如，<代码> UNQuyGOPTR < /C>）。除非你在做低级的东西，否则在现代C++中使用原始指针是不鼓励的。C++中的< /P> < P>可以使用可变的模板：

template<typename T, typename... Args>
T* Construct(Args&&... args)
{
    return new T(std::forward<Args>(args)...);
}

模板
T*构造（Args&&…Args）
{
返回新的T（标准：：转发（参数）…）；
}

---

也可以考虑是否真的要返回一个原始指针而不是一个智能指针（例如，<代码> UNQuyGOPTR < /C> >。除非你在做低级的东西，否则在现代C++中使用原始指针是不鼓励的。

< P>我相信这是标准分配器所做的：

#include <memory>

std::allocator<T> alloc;

T * p = alloc.allocate(1);
alloc.construct(p, x, y, z);

#包括
分配程序alloc；
T*p=分配分配（1）；
alloc.construct（p，x，y，z）；

我相信标准分配器就是这样做的：

#include <memory>

std::allocator<T> alloc;

T * p = alloc.allocate(1);
alloc.construct(p, x, y, z);

#包括
分配程序alloc；
T*p=分配分配（1）；
alloc.construct（p，x，y，z）；

当然还有，

return std:：make(std:：forward（args）…）；

谢谢，这种方法很有效，但不是按照我预期的方式。我仍然很好奇STL中是否已经存在这个确切的函数。你的解决方案对我不太有效的原因是我（还没有）允许在我的代码库中使用可变模板。如果这个函数已经在STL中，我可以使用它。@ USER 2557021：那么你可能想考虑Kerrek的SoopReRe:克里斯的评论，我基本上想要一个类似MaxIOnLoad的东西，返回一个原始指针。我不能自己写，因为我不能使用可变模板直到它被批准。这个代码库。我知道，这是一个荒谬的问题：）也许我会等到他们被批准。@user2557021:或者写下这10个版本，并在可变模板被批准时用一个可变模板替换它们。客户端不必更改。当然，

返回std:：make(std:：forward（args）…）

谢谢，这种方法很有效，但不是我预期的方式。我仍然很好奇STL中是否已经存在这个确切的函数。你的解决方案对我不太有效的原因是我（还没有）允许在我的代码库中使用可变模板。如果这个函数已经在STL中，我可以使用它。@ USER 2557021：那么你可能想考虑Kerrek的SoopReRe:克里斯的评论，我基本上想要一个类似MaxIOnLoad的东西，返回一个原始指针。我不能自己写，因为我不能使用可变模板直到它被批准。这个代码库。我知道，这是一个荒谬的问题：）也许我会等到它们被批准。@user2557021:或者写下这10个版本，在可变模板被批准时用一个可变模板替换它们。客户不需要更换。谢谢。安迪的解决方案见我的评论。这是可行的，除了我需要一个函数来实现这一点，它必须是一个可变模板。我只能使用STL中已经存在的函数或方法。听起来好像没有。谢谢。安迪的解决方案见我的评论。这是可行的，除了我需要一个函数来实现这一点，它必须是一个可变模板。我只能使用STL中已经存在的函数或方法。听起来好像没有。