C++ 交叉编译c++；对于树莓pi标准错误

我需要为Raspberry Pi（armV6）交叉编译C/C++代码。我按照上的说明操作，在我的主机（Ubuntu 14.04）上运行了大楼

所以我的项目建立在我的主机上，在对所需的库感到不安之后，我很高兴。但是当我将程序转移到我的Raspberry Pi时，我得到了以下错误：

{ProjectName}: /usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.18' not found (required by {ProjectName})
{ProjectName}: /usr/lib/arm-linux-gnueabihf/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.19' not found (required by {ProjectName})

因此，我怀疑交叉编译器使用的是libstd++，而不是作为交叉编译器一部分的主机，但我不知道如何修复它

我使用的是gcc linaro-arm-linux-gnueabihf-raspbian/arm-linux-gnueabihf-g++交叉编译器

我尝试使用的程序是由其他人直接在pi上编写的，它在那里构建、编译和运行都非常完美

我的makefile如下所示：

CC=arm-linux-gnueabihf-g++
IFLAGS=-pthread -I./headers -lwiringPi -lortp -llinphone 
LIBB = -I/home/david/rpi/rootfs/usr/lib/arm-linux-gnueabihf/
CFLAGS=-Wall -std=c++0x
LDFLAGS=-Wall
SOURCES=$(wildcard src/*cpp)
OBJECTS=$(addprefix obj/,$(notdir $(SOURCES:.cpp=.o)))
EXECUTABLE=bin/wackytalky

all: $(SOURCES) LINK_EXEC

debug: CFLAGS += -g
debug: $(SOURCES) LINK_EXEC

LINK_EXEC: $(OBJECTS)
    $(CC) $(LDFLAGS) -o $(EXECUTABLE) $^ $(LIBB) $(IFLAGS)

obj/%.o: src/%.cpp
    $(CC) $(CFLAGS) -o $@ -c $< $(IFLAGS)

clean:
    rm $(EXECUTABLE) obj/*.o

CC=arm-linux-gnueabihf-g++
IFLAGS=-pthread-I./headers-lwiringPi-lortp-llinphone
LIBB=-I/home/david/rpi/rootfs/usr/lib/arm-linux-gnueabihf/
CFLAGS=-Wall-std=c++0x
LDFLAGS=-Wall
SOURCES=$（通配符src/*cpp）
OBJECTS=$（addprefix obj/，$（notdir$（SOURCES:.cpp=.o）））
可执行文件=bin/wackytalky
全部：$（来源）链接执行
调试：CFLAGS+=-g
调试：$（源代码）链接\u EXEC
LINK_EXEC:$（对象）
$（CC）$（LDFLAGS）-o$（可执行文件）$^$（LIBB）$（IFLAGS）
obj/%.o:src/%.cpp
$（CC）$（CFLAGS）-o$@-c$<$（IFLAGS）
清洁：
rm$（可执行文件）obj/*.o

您必须将libstdc++和其他文件复制到您的临时pi中。如果使用较新的编译器生成需要较新库的可执行文件，则目标上必须存在此库。静态链接不是一个有用的选项。只需将新的LIB复制到目标上的适当路径

因此，我怀疑交叉编译器使用的是libstd++，而不是作为交叉编译器一部分的主机，但我不知道如何修复它

不，我不相信。如果编译器配置正确，它将使用正确的libs。如果它试图使用x86 libs，您不会收到错误版本的消息，因为动态链接器根本无法使用x86 libs

对于下层选民：——）： 您可以在目标上有多个版本，因此这样做没有问题，有关详细信息，请参阅ldconfig。此外，您可以在本地或任何其他路径中使用lib，而不会出现问题，为此，您可以使用LD_LIBRARY_path。是的，我没有写过你应该删除旧版本。Linux不是windows，因此添加的库不会破坏系统。Linux没有像dll那样的问题

根据您的特殊要求，我使用两个不同的编译器构建了一个程序，并从ldd获得：

gcc 4.9：

linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff4b7fe000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00000030f2200000)
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00000030f1200000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000030f0e00000)
libstdc++.so.6 => /opt/linux-gnu_4.9-20140105/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007fa4aadc4000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00000030f1600000)
libgcc_s.so.1 => /opt/linux-gnu_4.9-20140105/lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007fa4aabad000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000030f0a00000)

通用条款4.8.2：

linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff4b7fe000)
librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00000030f2200000)
libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00000030f1200000)
libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00000030f0e00000)
libstdc++.so.6 => /opt/linux-gnu_4.8.2/lib64/libstdc++.so.6 (0x00007fa4aadc4000)
libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00000030f1600000)
libgcc_s.so.1 => /opt/linux-gnu_4.8.2/lib64/libgcc_s.so.1 (0x00007fa4aabad000)
libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00000030f0a00000)

正如您所看到的：一个库一个系统的两个版本完全没有问题

有关操作系统上不同LIB的更多信息，请参见：

如果它在您的系统上无法工作，请随时再次询问

我昨天遇到了和你一样的问题。我还没有时间继续Pi方面的工作，所以我只是修改了交叉编译选项（我使用eclipse），并在linker命令中添加了

-static libstdc++

。这是Ubuntu端代码中的静态链接，因此Pi端的.so问题永远不会出现

---

显然，它会产生更大的可执行文件。

不，您不必将任何libs复制到raspberry。工具链必须与设备上的LIB匹配。某些工具链（即用于Rasbperry的Windows交叉工具链）允许通过将LIB从设备复制到生成计算机来更新其LIB，但决不能反过来。如果确实将LIB从交叉编译环境复制到目标环境，则您会发现目标上的现有程序可能会停止工作！我不完全理解，如果交叉编译器sysroot与目标机器具有相同的库，为什么我需要在目标机器上放置新库？交叉编译器的全部目的不是为了避免无休止的库传输吗？sysroot提供的不是glibcxx！这个库来自libstdc++，它是gcc发行版的一部分。如果您构建的新编译器支持库的更新版本，则该库必须存在于您的目标上。这个库根本不在您的目标系统上。这并不意味着要替换libc或来自内核和内核c接口的东西。正如您在我的ldd输出中所看到的，这些LIB位于/opt/。。。这来自我的个人配置。操作系统中的lib被放置在/lib或/usr/lib（可能还有其他…）中，所以只需将libstdc++.So.6.19从主机复制到目标机器就可以解决问题了？我不需要做一些象征性的引用？不是很明显：如果你用这种方式构建一个非常特殊的应用程序，静态构建的exec不必比动态链接的exec加上它的专用libs的总和大那么多。如果这能为您省去获得正确的libs的麻烦，那么对于更大的容量来说，额外的存储成本（如果有的话）可能是值得的