C++ C++；变量去相关语法

我最近遇到了这个结构： int（m）； 这似乎相当于： int m

奇怪的是，我以前从未见过这个成语。有人能给我指一个参考点，我可以在这里阅读规范，或者直接解释？这在C语言中也适用吗

谢谢， ConfusedDeveloper

这不是一个“习语”。它只是一对多余的括号。从语法上讲，它们可以在那里，但它们没有任何用途

有时类似的多余的圆括号可以用来解决C++声明中的模糊性，如

int a(int());

它声明一个函数可以转换为

int a((int()));

这相当于

int a = int();

---

并定义了一个变量。但这并不完全是你的情况。

它也被用来施法。像

double m= 10.0;
int n= int(m);

---

除了其他答案外，有时还必须将声明词括起来。
例如：

struct A {};

struct B { A a; };

namespace N {
  struct B { int a; };

  void f()
  {
    A (::B::*p) = &::B::a; // this () cannot be omitted
  }
}

如果在上述代码中省略了

（）

，编译器将识别连续嵌套的 名称说明符

A:：B

代替

A

和

：：B

，并将发出错误。
这个括号是必要的，但有时会导致误导的情况

struct A {
  int m;
  A() {}
  A( int ) {} // this isn't called
};

int i;

int main()
{
  A(i); // this is a declaration
  i.m = 1; // ok
}

在上述代码中，

A（i）

是对象

i

的声明（在本例中也是定义）， 而不是使用

int

参数

i

的构造函数调用表达式

---

希望这能有所帮助。

虽然这是声明整数的完美合法语法，但为了您的开发伙伴，请将其更改为

int m次要挑剔：它并不总是多余的。例如，你可以写
cout谢谢，这很有帮助。顺便说一句，成语的定义：一种语言特有的、经使用认可的表达方式。似乎是一个恰当的描述。@suszterpatt:问题是关于声明的。您的示例根本不涉及任何声明。您的示例是关于表达式中的
（）
，这是一个完全不同的故事。问题是关于声明，而这根本不是一个声明，只是一些看起来类似的东西。@aschepper:是的。因为它看起来很相似，这就是我发布它的原因。只是想告诉他这也是它的用法。：-）