C++ 对重载转换的不明确调用

在一个程序上工作，我的代码中有一行给了我问题。我想知道这里是否有人知道如何修复这一行代码：

long long x;
srand(time(NULL));
x = rand() % 1000;
long long range = pow (2, 60*(pow(2,x)-1)) ;

每当我运行这个程序时，我都会收到一个错误，指出有一个对重载的模糊调用。 我做了一些研究，似乎与不同的类型有关（关于

long

）。我在想，也许有一种方法可以用不同的方式来处理这个问题，但是我不确定怎么做。 为了让第二行代码正常工作，会有人对该怎么做有什么建议吗

编辑：我得到以下错误：

main1.cpp:149: error: ISO C++ says that these are ambiguous, even though the worst conversion for the first is better than the worst conversion for the second:
/usr/include/architecture/i386/math.h:343: note: candidate 1: double pow(double, double)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:357: note: candidate 2: float std::pow(float, float)
main1.cpp:149: error: ISO C++ says that these are ambiguous, even though the worst conversion for the first is better than the worst conversion for the second:
/usr/include/architecture/i386/math.h:343: note: candidate 1: double pow(double, double)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:357: note: candidate 2: float std::pow(float, float)

根据Luchian建议的方法，出现以下错误：

main1.cpp:149: error: call of overloaded 'pow(int, long long int&)' is ambiguous
/usr/include/architecture/i386/math.h:343: note: candidates are: double pow(double, double)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:357: note:                 float std::pow(float, float)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:361: note:                 long double std::pow(long double, long double)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:365: note:                 double std::pow(double, int)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:369: note:                 float std::pow(float, int)
/usr/include/c++/4.2.1/cmath:373: note:                 long double std::pow(long double, int)

---

我认为错误在于

pow

要求第一个参数不是

int

候选职能应为：

(1)float pow( float base, float exp );

(2)double pow( double base, double exp );

(3)long double pow( long double base, long double exp );

你需要：

long long range = pow(2.0, 60*(pow(2.0, x)-1));

因此，编译器可以知道如何使用

double

版本的

pow

使用以下任一方法：

long long range = ::pow (2, 60*(::pow(2,x)-1)) ;

或

---

对于

float

和

double

，有重载版本的

pow

。由于传递的是

long

s，因此需要强制转换为

float

或

double

，但编译器不知道需要哪一个

---

尝试将

2

更改为

2.0

。这将使它成为一个

双

，应该可以解决歧义。

有什么错误？每当我运行此程序时，我都会收到“错误：调用重载的'pow（int，long-long-int&'）是不明确的”编辑您的问题，以包含完整的错误消息-包括候选项。请参阅-错误消息可以让您走很长的路。下一次，发布它。@LuchianGrigore我刚刚添加了我目前从Drise的铸造版本中得到的东西。我现在正在仔细检查，一秒钟。我想，为了在我的情况下实现这一点，我需要静态铸造它，而不是使用C铸造风格。我尝试了你的方法，但最终还是失败了。生成的错误语句我刚刚添加到我的消息中。我认为歧义来自于

pow

的两个定义-一个来自

std

，一个来自全局名称空间。@Drise:可能最好转换为

双精度

，而不是

float

，由于

2.0

是一个

double

。我尝试了两种方法，但得到的错误消息略有改变。用错误语句更新原始帖子，以便查看。@Julian现在您可以转换为

long double

.Hmm。。有点困惑。我正在尝试你的第二个版本的代码，我是否需要在范围声明期间强制转换这个？因此：“long long-range=static_caststd:：pow（2，60*（std:：pow（2，x）-1））；”此外，我还添加了x的值，没想到它会那么重要，但在做了更多的实验后，我认为在原始帖子中显示它也会很有帮助。而且，每当我尝试使用您的第一个方法时，我都能够成功编译，然而，我收到的数字是完全错误的（巨大的负数）。我已经在使用long-long，所以我不确定我的代码前面的某个地方是否有一个小错误，或者它是否与代码的这一部分中当前发生的其他事情有关。但是在做一些测试时，我注意到错误发生在第一个pow内的第二个pow内。无论何时更改为std：：pow，都是发生不明确错误的时候，所以我很好奇为什么

long long range = std::pow (2, 60*(std::pow(2,x)-1)) ;