C++ 函数重载时Typedef编译错误

当程序2运行良好时，为什么我不能编译程序1？为什么它的行为不同

方案1：

#include <iostream>
typedef int s1;
typedef int s2;

void print(s1 a){ std::cout << "s1\n"; }
void print(s2 a){ std::cout << "s2\n"; }

int main() {
        s1 a;
        s2 b;

        print(a);
        print(b);

        return 0;
}

#包括
typedef int s1；
typedef int s2；
void print（s1a）{std：：cout
int
是一种基本类型：无论在哪里使用它，它都会引用完全相同的东西-an
int

struct{int a；}
不是一个基本类型-每次定义
struct{int a；}
时，您都在创建一个新类型-因此，在Program 2案例中，
s1
和
s2
被认为是不同的

例如，考虑以下内容：
typedef struct{int count;} apples;
typedef struct{int count;} airplanes;

苹果和飞机是一回事吗？可能不是。但它们的计数都是数字。因此为什么
int
是一致的，而
structs
不是-
int
没有上下文关联，structs是

typedef
实际上并不生成任何新类型-它只在另一个名称下为类型添加别名

因此，程序1和程序2之间的区别在于，在程序1中，您试图使用（就编译器而言）完全相同的签名定义函数的两个版本：
print（int）
。在程序2中，您定义了两个不同的签名：
print（[first struct type]）
和
print([second struct type]）
类型定义不定义新类型，它们只是为现有类型创建别名。在第一个程序中，
s1
和
s2
都是
int
的别名。在第二个程序中，它们是两个不同结构的别名，恰好结构相同

您可以为这两个结构指定名称，这将使这一点更加清楚：

// Semantically identical to program 2
typedef struct a {int a;} s1;
typedef struct b {int a;} s2;

另一方面，如果将它们作为同一类型的别名，则第二个程序将与第一个程序一样失败：

// Different from program 2. This will draw a compile error.
struct s {int a;};
typedef struct s s1;
typedef struct s s2;

不同之处在于，在程序1中，
s1
和
s2
是相同类型的别名，而在程序2中它们是不同类型的别名。即使使用不同的类型名称生成签名，也不能用相同的签名定义函数的两个重载。
typedef
不会创建新类型。
struc第二代码中有两种不同类型，但在第一种情况下不是这样的。对于它来说，在C++中不需要结构和类中的Type，如果你写的是“代码>结构S1{int A；}，你不需要TyBuffF。；
”。但是，当您省略如图所示的结构标记时，您确实需要typedef为其命名。（没有typedef，您定义了一个匿名结构类型的变量-至少在C中是这样。）@Jonathan：我的意思是他因此会将名称移到前面。但无论如何，这可能是为了手头的问题。
// Different from program 2. This will draw a compile error.
struct s {int a;};
typedef struct s s1;
typedef struct s s2;