C++ 数组大小的静态常量成员

MyClass.h

class MyClass
{
public:

static const int cTotalCars;

private:

int m_Cars[cTotalCars];
};

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"
const int MyClass::cTotalCars = 5;

上面的代码不起作用，因为它将为m_Cars数组显示“预期常量表达式”

class MyClass
{
public:

static const int cTotalCars = 5;

private:

int m_Cars[cTotalCars];
};

---

上面的方法会起作用，但是我被告知我应该总是在CPP文件中定义静态成员，而不是在类定义之外。我能做什么？

我宁愿使用

#定义C#u总车数5

，然后

静态常数int cTotalCars=C#u总车数int m_Cars[C_TOTAL_Cars]
简单类型的静态常量成员是该规则的一个例外，因此后面的代码是正确的

这个例外是一个相当现代的例外（从C++98开始，但直到几年后才被每个编译器实现），所以许多老式的教师还没有意识到它。他们更喜欢这个成语：

class MyClass
{
public:
   enum { cTotalCars = 5 };

private:
    int m_Cars[cTotalCars];
};

它的行为完全相同，但在当今意义不大。
如果它是一个
静态int
，则需要将其放入.cpp文件中。在本例中，您不需要关键字
static
，因为您只需要一个常量。只需使用
const int cTotalCars=5。它比
#define
更好，因为您有类型信息，而且它还有一个可以在调试器中查看的符号

上面的方法会起作用，但是我被告知我应该总是在CPP文件中定义静态成员，而不是在类定义之外。我能做什么

那么，建议您做的是：在CPP中定义静态成员。请注意，在上面的代码中，静态成员未定义，即使声明了值。正确的最终代码如下所示：

// .h (ignoring all but the static member)
class MyClass {
   static const int cTotalCars = 5;        // declaration and initialization
};
// .cpp
static const int MyClass::cTotalCars;      // definition (cannot have value!)

.cpp文件中的定义实际上是在用作左值时为变量保留空间的定义。对于验证没有该行变量未定义的简单测试，您可以执行以下操作：

void f( const int & x ) {}
int main() {
   f( MyClass::cTotalCars );
}

如果.cpp文件中没有该行，上述代码将触发链接器错误，指向缺少的
MyClass:：cTotalCars
定义。代码的问题在于它使用了static const成员（根据标准中的use定义），这需要定义该成员。而使用常量定义数组大小的情况并不构成使用。
如果在cpp文件中设置了定义数组大小，则无法使用。所有类客户机都应该知道类实例的大小，但他们只是不知道.cpp文件，因为您只在客户机文件中添加了#include“MyClass.h”

换句话说，根据使用MyClass编译文件时未使用的cpp文件，您的类定义会有所不同。
为什么？为什么要放弃范围的好处而一无所获？@Geoffroy如果它有效，那么它回答了“我能做什么？”的问题，从而回答了这个问题。现在，我的C++可能是非常过时的（虽然GMan的意思是：D）你的解决方案是有效的，但是问题是关于静态成员。OP已经给出了一个有效的解决方案：）@Geoffroy这并不是我对这个问题的理解。现在，我读得越多，就越同意你的观点……：）“简单类型的静态常量成员是该规则的例外”不正确。您可能指的是整型而不是简单型，但即使使用整型常量，如果根据语言使用静态成员，也必须定义静态成员，这大致意味着用作左值（大致取其地址）。对于需要该定义的简单示例，请考虑：
void f（const int&）；f（MyClass:：cTotalCars）后一段代码的问题是，当我更改值并重新生成时，当其他类访问它时，它不会被更新。它们仍然具有旧的价值。进行干净的重建可以解决问题，但我不知道为什么。如果我使用以前的代码，则会出现数组问题，但当从外部类访问时，如果没有干净的构建，则会更新该值。@DavidRodríguez dribeas，因为您对积分的看法是正确的。GCC也允许像那样使用
float
，但我没有注意到它是一个扩展。关于将变量用作左值，您当然也是对的。@user987280但这是您的编译系统的一个问题，它没有正确地检查对头文件的依赖性。如果您更改（比如）内联函数或枚举值，也会发生同样的情况。谢谢您提供的信息。我永远不需要得到这个变量的地址，也不需要将它用作引用，但这很好。我更感兴趣的是我刚才在罗德里戈的文章《repsonse》中描述的一个问题，即在使用我的后一个代码时，在重建后没有更新值。@user987280:您的问题不在于语言，而在于构建系统。依赖项没有在代码库中正确设置，因此，并非所有应该重建的内容都实际重建。花点时间修复构建系统并确保所有依赖项都正确。我不确定我是否理解。我要寻找什么类型的依赖关系？您能举一个您正在描述的例子吗？@user987280:如果更改头中的常量没有触发使用该常量的所有代码的重建，那么问题在于生成系统没有跟踪使用是否依赖于头（或者那些将自动重新编译），这就是你应该解决的问题。哦，好吧，我明白你的意思。除了查看VS build设置之外，我不知道如何进行修复，但我在那里没有看到任何东西。我只是在另一个cpp文件中复制了另一个类中的行为，所以至少它是一致的。