C++ 静态整数、编译单元和三元运算符

//SomeCls.h

class SomeCls
    {
    static const int PERIOD_ALARM_NORMAL    =   5;          
    static const int PERIOD_ALARM_THRESH    =   1;          

    void method()
    {
        bool b = true;
        const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
    }

    } obj;

它会建造好的。现在取出method（）实现并将其放在cpp文件中：

 //SomeCls.cpp
#include "SomeCls.h"

void SomeCls::method()
    {
        bool b = true;
        const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
    }

const int SomeCls::PERIOD_ALARM_NORMAL;
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_THRESH;

linker先生为什么这么说

未定义对

SomeCls:：PERIOD\u ALARM\u NORMAL'的引用未定义
参考

SomeCls:：周期\警报\阈值'

?

谢谢

编辑： 在我看来，在.h里面，三元运算符把静态常数作为右值，但是。。。在degrative.h之外，它将它们视为左值，需要定义。

---

这就是我从下面的答案中理解的。感谢Bada编译器（一些eabi linux之类的东西）

如果编译器看不到所有静态类常量的值，那么您必须为它们提供定义，以便它们实际存储在某个地方。将以下内容添加到您的cpp文件：

 //SomeCls.cpp
#include "SomeCls.h"

void SomeCls::method()
    {
        bool b = true;
        const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
    }

const int SomeCls::PERIOD_ALARM_NORMAL;
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_THRESH;

---

如果编译器无法看到所有静态类常量的值，那么您必须为它们提供定义，以便它们实际存储在某个地方。将以下内容添加到您的cpp文件：

 //SomeCls.cpp
#include "SomeCls.h"

void SomeCls::method()
    {
        bool b = true;
        const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
    }

const int SomeCls::PERIOD_ALARM_NORMAL;
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_THRESH;

---

如果出于任何原因，编译器只是拒绝链接代码（如GCC 4.4.5所做的），这里有一个简单的修复方法：用

枚举替换
静态常量int
s

// someclass.h
// include guards, blabla

class SomeClass
{
    enum AlarmPeriod{
      PERIOD_ALARM_NORMAL = 5,
      PERIOD_ALARM_THRESH = 1
    };      

public:
    void method();
};

// someclass.cpp
#include "someclass.h"

void SomeClass::method(){
    bool b = true;
    const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
}

// main.cpp
#include "someclass.h"

int main(){
  someclass sc;
  sc.method();
}

这与GCC4.4.5有着清晰的联系，GCC4.4.5与前一版本没有联系，尽管两者在技术上是相同的

请注意，除其他外，您不能再使用
PERIOD\u ALARM\u NORMAL
和
PERIOD\u ALARM\u TRESH
的地址，因为这两个名称只是各自值的别名。
如果编译器出于任何原因拒绝链接代码（如GCC 4.4.5），这里有一个简单的修复方法：用
enum
替换
static const int
s

// someclass.h
// include guards, blabla

class SomeClass
{
    enum AlarmPeriod{
      PERIOD_ALARM_NORMAL = 5,
      PERIOD_ALARM_THRESH = 1
    };      

public:
    void method();
};

// someclass.cpp
#include "someclass.h"

void SomeClass::method(){
    bool b = true;
    const int d = b ? PERIOD_ALARM_THRESH : PERIOD_ALARM_NORMAL;
}

// main.cpp
#include "someclass.h"

int main(){
  someclass sc;
  sc.method();
}

这与GCC4.4.5有着清晰的联系，GCC4.4.5与前一版本没有联系，尽管两者在技术上是相同的

请注意，除其他外，您不能再使用
PERIOD\u ALARM\u NORMAL
和
PERIOD\u ALARM\u TRESH
的地址，因为这两个名称只是各自值的别名。
这是GCC限制，但它完全是标准配置。从技术上讲，
静态常量int
仍然是一个
左值
。您提供了内联值，因此编译器几乎总是将其用作
rvalue
。有一个例外。三元运算符编译器发出的抽象指令查询
左值的地址。因此，您看到了错误

您可以使用
enum
来解决这个问题。或者，如果您使用的是新版本的GCC
constexpr
，它被添加到标准中以解决这个确切的问题（命名并键入右值）

或者，您可以为链接器提供常量的定义。例如，在类cpp文件中添加a行，如

// I wish I had constexpr
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_NORMAL;
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_THRESH;

作为旁注：我是类范围常量的
static const
的坚定支持者。然后我发现MSVC不允许值为inline的
静态常量float
。因此，可以移植到
静态常量中的唯一值是整数，在这种情况下，
enum
s提供了所有相同的特性，并保证它们永远不会自动转换为
左值
这是一个GCC限制，但它完全是标准配置。从技术上讲，
静态常量int
仍然是一个
左值
。您提供了内联值，因此编译器几乎总是将其用作
rvalue
。有一个例外。三元运算符编译器发出的抽象指令查询
左值的地址。因此，您看到了错误

您可以使用
enum
来解决这个问题。或者，如果您使用的是新版本的GCC
constexpr
，它被添加到标准中以解决这个确切的问题（命名并键入右值）

或者，您可以为链接器提供常量的定义。例如，在类cpp文件中添加a行，如

// I wish I had constexpr
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_NORMAL;
const int SomeCls::PERIOD_ALARM_THRESH;

作为旁注：我是类范围常量的
static const
的坚定支持者。然后我发现MSVC不允许值为inline的
静态常量float
。因此，可以移植到
静态常量中的唯一值是整数，在这种情况下，
enum
s提供了所有相同的特性，并保证它们永远不会自动转换为
左值
，为什么链接器会这样说？你到底想把什么联系起来？@Scarlet:我想你误解了什么。OP不想测试
d==b
，他想分配
d
，在
b
上测试。请不要对变量名使用所有的大写字母。它们传统上只用于预处理器宏（除了读起来很累之外）。@Xeo I'm blind:）删除注释以避免产生误解，谢谢。FWIW，这段代码在Clang 3.1中运行得很好，但在GCC 4.4.5中却没有。你在使用哪种编译器？当你做什么时，为什么链接器会这么说？你到底想把什么联系起来？@Scarlet:我想你误解了什么。OP不想测试
d==b
，他想分配
d
，在
b
上测试。请不要对变量名使用所有的大写字母。它们传统上只用于预处理器宏（除了读起来很累之外）。@Xeo I'm blind:）删除注释以避免产生误解，谢谢。FWIW，这段代码在Clang 3.1中运行得很好，但在GCC 4.4.5中却没有。你在使用哪个编译器？+1，我不知道“如果它看不到它们的值”part@SethCarnegie：嗯，可能是另一种情况。。。“在好的情况下，您可能不需要定义，因为编译器已经知道这些值，并且可以在不需要实际变量的情况下将它们折叠到代码中”。。。