C++ 为什么函数以相反的顺序显示十六进制代码？

下面的代码（在C++中）应该获取一些数据及其大小（以字节为单位），并返回包含十六进制代码的字符串

size

是存储块的大小，其位置存储在

val

中

std::string byteToHexString(const unsigned char* val, unsigned long long size)
{
    unsigned char temp;
    std::string vf;
    vf.resize(2 * size+1);
    for(unsigned long long i= 0; i < size; i++)
    {
        temp = val[i] / 16;
        vf[2*i] = (temp <= 9)? '0' + temp: 'A' + temp - 10; // i.e., (10 = 9  + 1)
        temp = val[i] % 16;

        vf[2*i+1] = (temp <= 9)? '0' + temp: 'A' + temp - 10; // i.e., (10 = 9  + 1)
   }

vf[2*size] = '\0';
return (vf);
}

---

输出不是应该是

000015B3

？那么，为什么会以相反的顺序显示呢？代码有什么问题吗（我在Ubuntu中使用的是g++编译器）？

您看到了在您的体系结构中用于表示整数的字节的存储顺序，这恰好是little endian。这意味着，最低有效字节排在第一位

如果希望以普通数字形式显示，则需要检测体系结构的endianness并相应地切换代码，或者只使用字符串流：

unsigned int a = 5555;
std::ostringstream ss;
ss << std::setfill( '0' ) << std::setw( sizeof(a)*2 ) << std::hex << a;
std::cout << ss.str() << std::endl;

无符号整数a=5555；
std：：ostringstream ss；
ss这个架构是特定于平台还是特定于编译器？对不起，这个愚蠢的问题…它是特定于架构的。现在大多数通用计算机都是小端机。请注意，编译器知道目标是什么体系结构，因此可以在编译时进行endianness检查。
B3150000

unsigned int a = 5555;
std::ostringstream ss;
ss << std::setfill( '0' ) << std::setw( sizeof(a)*2 ) << std::hex << a;
std::cout << ss.str() << std::endl;