C++ 将数组的原始指针强制转换为唯一的\u ptr

我使用的是黑盒框架（cdg），它用值填充

uint32\t

数组。 这个电话看起来是这样的：

std::size_t dataCount = 100;
uint32_t* data = new uint32_t[dataCount];
cdg.generate(data);

const std::size_t dataCount = 100;
std::unique_ptr<uint32_t[]> data = std::make_unique<uint_32_t[]>(dataCount);
cdg.generate(data.get());

不幸的是，该框架不使用模板，因此我必须传入一个

uint32\u t*

。为了去掉原始指针，我想把它“包装”成一个

std:：unique\u ptr

。因此，这是一个数组，我想我必须使用

std:：unique\u ptr

。有没有办法将原始指针转换为

唯一的\u ptr

或者我应该这样做：

std::size_t dataCount = 100;
uint32_t* data = new uint32_t[dataCount];
cdg.generate(data);

const std::size_t dataCount = 100;
std::unique_ptr<uint32_t[]> data = std::make_unique<uint_32_t[]>(dataCount);
cdg.generate(data.get());

const std:：size\t dataCount=100；
std:：unique_ptr data=std:：make_unique（数据计数）；
generate（data.get（））；
智能指针是伟大的，所有的，但也许可以考虑使用<代码> STD:：vector < /代码>，因为您注意到它是一个数组。
您可以使用获取指向数据的指针，因为它是一个C数组（用于旧接口）

标准：向量nums（100）；//创建大小为100的向量
uint32_t*ptr=nums.data（）；
cdg.generate（ptr）；//根据需要通过uint32_t*

---

如果您需要确保唯一的所有权，

unique_ptr

是正确的选择。但听起来好像你真的只是想要一些可以清理数组的东西，但仍然为C方法提供了一个原始指针。

使用

std:：vector

，和

std:：vector:：data（）

？为什么不使用uint32\u t的向量？如果

dataCount

是常量，使用

std:：array

你已经尝试过什么了吗？@gurka数组选项是有效的，但只要对需求中的常量有疑问，我就会反对它。数组应该由大量的“工人”处理。要做到这一点，我希望“拆分”数组并像这样将其传递给工人：std:：size\u t workerCount=10；std:：size\u t workCount=数据计数/工作计数；对于（std:：size_t i=0；idata（）+offset是有效的，只要offset小于

size（）

，在

std:：vector

的数据中并发工作就没有问题，只要您不（重新）移动或附加条目。是的，当对象超出范围时，将在经典RAII方式中调用vector析构函数。也许可以添加，在C++ 11之前，可以使用<代码>和NUS[0 ] < /C>代替C++版本。