C++ 为什么在C+中对位集使用字符数组而不是int+；

对于我正在进行的项目，我需要为位集创建自己的实现。我看了一下STL库，看看他们是如何处理这个问题的，并在网上看了一些其他的东西。似乎使用字符数组是相当标准的。为什么每个人都使用字符数组而不是整型？

< p>因为C++中的<代码> char <代码>是一个字节，（或者至少，它是由C++标准保证的，小于或等于大小，以<代码> int <代码>或<代码>短<代码> >，而<代码> int <代码>的大小通常大于字节。（现在大多数机器上通常是32位或4字节。）由于单个字节是计算机可以处理的最小可寻址数据单元，因此在处理单个位时使用

char

s数组是很自然的。例如，如果您使用

int

，那么对于不是

sizeof（int）

倍数的任何位数，您都会浪费大量空间，但是对于字节数组，您浪费的空间可能最少。

字符（通常）是微处理器可以操作的最小位单位。如果您正在创建一个可以使用任意位数的对象，那么使用最小单位的数组是有意义的。这样，您总是使用尽可能少的单位

---

如果需要非任意大小的位集，并且处理器的本机类型足够大，可以包含它，请使用N位类型。它将比数组更有效。

我记得

经常使用无符号字符。这只是一个字节。只是出于好奇：为什么不是代码> STD：：BuSETSE//>或“代码> Boo:：DycimixBITSET 适合？对于 STD:：BITSET ，GCC和VC++都使用了一个数组<代码>未签名的长< /COD>。事实上，Car、Char char和unChar Car被C++标准保证为一个字节。虽然实现定义了多少位：）当然，“字节”的定义并不总是8位。我曾经为一个8位PIC编写过C，其中char是4位（字节），int是8位（两个字节）。@Tergiver:C显然不是您使用的语言，因为4位和8位都不足以分别定义标准定义的
char
和
int
类型。是的，有符号的char和unchar字符被保证为C++标准的一个，但是它们将字节定义为char的大小。所以C++字节可以是12位…