C++ `constexpr`函数是否也应该是`noexcept`？

当我定义

constexpr

函数时，我是否也应该将其声明为

noexcept

？我认为，在参数和用法满足编译时评估要求的情况下，潜在异常的意义是没有意义的。但在运行时对函数求值的情况下，它将正常应用

出于实际考虑，如果函数确实很简单，可能使用内置的算术或强制转换，因此我希望编译器能够始终内联函数并在函数之间进行优化，那么如果我不使用

noexcept

？

不，您不应该这样做

“不能失败”和“可以在编译时进行评估”是正交问题。例如，您想要编写一个整数幂函数，但您想要将幂作为有符号（因为您认为无符号数只应用于非常特殊的情况）。现在你说如果幂为负，你想抛出一个异常。在C++14中，您可以这样编写：

constexpr int ipow(int base, int power) {
  if (power < 0) throw std::domain_error("negative power");
  int result = 1;
  for (int i = 0; i < power; ++i) result *= base;
  return result;
}

constexpr int-ipow（int-base，int-power）{
如果（功率<0）抛出std:：domain_错误（“负功率”）；
int结果=1；
对于（int i=0；i

这个函数显然不是例外，但对于非负参数，显然可以在编译时对其求值。如果在编译时需要结果的上下文中尝试使用它作为负参数，则会得到一个编译错误，这应该可以