C++ 如何专门化模板函数,使其接受将字符数组作为参数传递? //problem.cpp: #包括 模板无效函数(常数T&v); int main(){ int i; 浮动f; char*cp; char-ca[4]; func(i); func(f); func(cp); func(std::string(“std::string”); func(ca); func(“字符串文字”); 返回0; } //问题2.cpp #包括 模板无效函数(常数T&v); //对“void func(int const&)”的未定义引用 模板void func(const int&v){} //对“void func(float const&)”的未定义引用 模板void func(常量float&v){} //对“void func(char*const&)”的未定义引用 模板void func(char*const&v){} //void func(标准::基本字符串常量&) 模板void func(std::string const&v){} //对“void func(char const(&)[4])的未定义引用 // ??? //对“void func(char const(&)[15])的未定义引用 // ???
找到了两种解决方案: a) 在problem2.cpp中:C++ 如何专门化模板函数,使其接受将字符数组作为参数传递? //problem.cpp: #包括 模板无效函数(常数T&v); int main(){ int i; 浮动f; char*cp; char-ca[4]; func(i); func(f); func(cp); func(std::string(“std::string”); func(ca); func(“字符串文字”); 返回0; } //问题2.cpp #包括 模板无效函数(常数T&v); //对“void func(int const&)”的未定义引用 模板void func(const int&v){} //对“void func(float const&)”的未定义引用 模板void func(常量float&v){} //对“void func(char*const&)”的未定义引用 模板void func(char*const&v){} //void func(标准::基本字符串常量&) 模板void func(std::string const&v){} //对“void func(char const(&)[4])的未定义引用 // ??? //对“void func(char const(&)[15])的未定义引用 // ???,c++,templates,C++,Templates,找到了两种解决方案: a) 在problem2.cpp中: // problem.cpp: #include <string> template<typename T> void func(const T & v); int main() { int i; float f; char * cp; char ca[4]; func(i); func(f);
// problem.cpp:
#include <string>
template<typename T> void func(const T & v);
int main() {
int i;
float f;
char * cp;
char ca[4];
func(i);
func(f);
func(cp);
func(std::string("std::string"));
func(ca);
func("string_literal");
return 0;
}
// problem2.cpp
#include <string>
template<typename T> void func(const T & v);
// undefined reference to `void func<int>(int const&)'
template<> void func<int>(const int & v) { }
// undefined reference to `void func<float>(float const&)'
template<> void func<float>(const float & v) { }
// undefined reference to `void func<char*>(char* const&)'
template<> void func<char *>(char * const & v) { }
// void func<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > >(std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > const&)
template<> void func<std::string>(std::string const & v) { }
// undefined reference to `void func<char [4]>(char const (&) [4])'
// ???
// undefined reference to `void func<char [15]>(char const (&) [15])'
// ???
template void func(const char(&v)[4]){
模板void func(const char&v)[15]){}
b) 在problem.cpp中:
template<> void func<char[4]>(const char (&v)[4]) { }
template<> void func<char[15]>(const char (&v)[15]) { }
template void func(常数T(&v)[N]){func(v+0);}
然后在problem2.cpp中,添加新缺少的
模板void func(const char*const&v){}
抱歉,阿卡帕,不得不再次编辑以澄清它们是两个独立的解决方案
阿卡帕:我唯一能为这个问题添加内容的方法就是编辑它。我既不能评论也不能添加答案。可能与»堆栈溢出需要来自另一个域的外部JavaScript,该域被阻止或加载失败。«我不知道如何解决,因为我不知道这一点,所以SO试图告诉我。函数专门化很棘手,因为它们必须与参数的类型完全匹配。对于数组(字符串文字也是数组),编译器将执行类型推断并找出确切的类型,然后在程序中查找特定符号 特别是,
ca
的类型是char[4]
,因此在调用模板时,推导出的类型是T==char[4]
,它希望找到的函数签名是void func(const char(&[4])
对于您的两种解决方案,它们是完全不同的方法。在第一种情况下,您将为所使用的特定类型专门化模板。这将变得很痛苦,因为对于您使用的每个新字符串文本大小或类型,您将需要手动添加专门化。顺便说一句,这就是为什么模板应该(经常)在头中定义的原因,这样您就不需要在显式实例化(*)中命名所有可能的模板参数
第二种解决方案完全不同。在本例中,您正在创建第二个不相关(在某种程度上)的基础模板。该基础模板获取指向数组第一个元素的指针,并使用该指针调用原始模板,从而有效地更改类型(并在过程中丢失信息:大小现在丢失)。此时,所有带有数组的调用都将与第二个模板匹配,并作为调用转发给带有指针的原始模板,从而减少了对数组大小进行专门化的需要(编译器将解决这些专门化)
还要注意,如果您只想允许传递字符数组,则dispatcher模板不需要接受所有类型,它可以有一个非类型参数:
template<typename T, unsigned N> void func(const T (&v)[N]) { func(v+0); }
and then in problem2.cpp, add the newly missing
template<> void func<const char *>(const char * const & v) { }
模板
void f(const char(&a)[N]){f(&a[0]);}
总结:
避免函数的模板专门化,因为处理这些函数很麻烦。数组的类型包括大小,这反过来意味着您需要专门处理每个可能的数组大小。或者,您可以添加将分派到原始模板的辅助模板,执行到指针的转换
*请注意,如果每个专门化和所有专门化的实现都相同,则可以避免专门化(和复制代码),同时通过在.cpp中提供模板的定义,然后手动实例化模板来保持相同的行为:
template <std::size_t N>
void f( const char (&a)[N] ) { f( &a[0] ); }
模板无效函数(T常量&){
//代码在这里
}
模板无效函数(int const&);
模板无效函数(双常量&);
//...
不要专门化函数模板。真的,不要。@akappa:没错--@Xeo:我确实删除了我的评论,因为这是我在谷歌上通过简单搜索得到的第一个链接;)@user1468595:将解决方案放入一个答案中并接受它:对于那些在这里为您的同一问题寻找答案的错误用户来说,它更好。@akappa:您甚至可以使用重载解析来完成,所以是的,我个人觉得它真的没用(除非您需要它来扩展一个已建立的接口或其他东西)(就像早期的std::swap
建议),但即使这样,ADL的效果也要好得多,因为您不能部分地专门化函数模板)。
template <typename T> void func( T const & ) {
// code goes here
}
template void func<int>( int const & );
template void func<double>( double const & );
//...