C++ 联锁变量访问（基于布尔值）和std:：atomic_标志之间的差异

我想知道使用Windows的

interlockedXXX

函数访问布尔值和使用

std:：atomic_flag

访问布尔值有什么区别

---

据我所知，它们都是无锁的，您不能直接设置或读取

原子标记。我想知道是否还有更多的区别。
std:：atomic_flag
基本上用作构建其他同步原语的原语。如果需要设置或读取，与
std:：atomic
进行比较可能更有意义

但是，还有一些额外的（概念上的）差异：


使用
interlockedXXX
，您将无法获得可移植代码

interloctedxxx
是一个函数，而
std:：atomic_标志
（以及
std:：atomic
）是一个类型。这是一个显著的区别，因为您可以将
interlockedXXX
与任何合适的内存位置一起使用，例如
std:：vector
的元素。相反，不能生成C++原子标志或原子布尔的向量，因为相应的类型不满足向量值类型要求。一,


您可以在@RmMm创建的代码中看到后一个差异，其中
flag
是一个普通变量。我还添加了一个带有
atomic
的case，您可能会注意到，所有这三个变体都生成了非常相同的程序集：



[1] 这个问题应该在C++20中解决。
没有区别，只是花了很长时间才将std:：atomic添加到标准中。联锁功能在第一C++标准发布之前已经存在了5年。