C++ 有没有办法执行/建议；“声明无效”；用户定义类型的警告

这个问题来自于此

因此，如果我们有此代码：

void foo( int i )
{
   i == 123;
}

我们得到编译器警告（来自gcc v.5.0.1-Wall）：

警告：语句无效[-Wunused值]

这是好的，有帮助的和信息量大的

但是如果我们对

std:：string做同样的操作，编译器是安静的：

void foo( std::string str )
{
    str == "foobar";
}

据我所知，忽略
bool std:：string:：operator==（）
（与任何其他函数一样）的结果是可以的。但有没有一种方法（或任何创建方法）可以让编译器也为用户定义的类型生成警告，从而使嵌入类型和用户定义类型的行为更接近

PS我明白让编译器自动完成这项工作并不简单。但实际上我想到的是一种告诉编译器“忽略此函数的结果时生成警告”的方法，不管是否有副作用。可能吗？这种方法有不良的副作用吗？
这里的问题不仅是
运算符==
可能有副作用，而且将
“foobar”
转换为
std:：string
的转换运算符/构造函数也很可能有副作用，例如内存分配

下面是一个例子：

struct mystring {
    mystring(const char* str) {
        cout << "Constructed '" << str << "'" << endl;
    }
    bool operator==(const mystring& other) const {
        cout << "Compared" << endl;
        return false;
    }
};

节目

据我所知，没有标准技术可以说服编译器报告这些情况。但是，也有一些非标准技术，例如
\uuuuuu属性（（warn\u unused\u result））
（谢谢），或者让编译器消除这些调用

这里有一个例子，其中
\uuu属性（warn\u unused\u result））
用于生成警告（我添加了一个语法错误以使警告在ideone上可见）。
编译器知道内置
运算符==
的完整语义
std:：string:：operator=
可能有副作用（尽管它不应该有副作用）。编译器必须知道该类型的目的是使其行为类似于
int
和其他值类型。作为语言扩展，一种方法是通过属性
[[valuetype]]
。但这是一个机械化的过程，有些编译器可能有功能，但没有标准。e、 g.GCC的
-Wno unused result
用于
\uuuu attribute\uuuuuuuu（（warn\u unused\u result））
，尽管您还需要能够注释所需的函数。我发现了一个关于GCC的讨论，总是发出警告，但似乎感觉问题太多了。我想有些东西必须被提议作为标准语言特性，以便standardlibrary和其他主要图书馆可以添加这样的注释。实际上，我认为更简单的是，告诉编译器在忽略特定函数的结果时生成警告。
mystring a("hello");
a == "world";

Constructed 'hello'
Constructed 'world'
Compared