使用c+；中的用户输入初始化数组大小的不同方式有哪些+； 我想知道在C++中做以下代码片段的替代方案是什么？p> inti； cin>>i； int-arr[i]；

我最近开始研究竞争性编程，并试图了解更多

编辑：对于那些关于这不是cpp的评论。它使用我在类中使用的makefile成功编译，该类使用的是

gcc-std=c++11-o a.exe main.cpp

，当我输入长度为1时返回控制台

数组长度：1
<代码> > p>您应该在C++中使用，例如

int i;
cin >> i;
std::vector<int> arr(i);

inti；
cin>>i；
std：：载体arr（i）；

BTW：不支持C++标准。另请参见
一种方法是：

int i = 0;

cin >> i;

auto arr = std::make_unique<int[]>(i); // #include <memory>
        // Or: std::make_shared<int[]>(i);

<>你的代码不是C++。它使用一种C语言特性（来自C标准的C99版本），称为“可变长度数组”——堆栈上的数组可以在运行时确定长度

可变长度数组被认为是危险的，被认为是一个相当糟糕的主意；见：


如果在编译代码时告诉编译器只接受符合标准的代码，它将失败：
gcc-std=c++11-pedantic error

 C++中<强>数组的大小在编译时< /强>，期间设置。与其他用户建议的一样，您可以使用动态分配在内存中获得运行时确定的长度连续区域，大小由您选择：使用
std:：vector
、
std:：unique_ptr
、
std:：shared_ptr
甚至使用
new
的普通分配（尽管不建议使用后者）.
您也可以这样使用：
int number=0；当（CIN >数字）{MyValuth.PuxSuffBead（数字）；} < /C> >，但是，这里，您直接指定大小。这个代码片段不是有效的C++；许多编译器允许可变长度数组作为扩展，但是在标准C++中，除非使用“代码>新[]代码/代码>来干扰动态数组，否则您需要知道编译时的大小。你在这个问题上给我们的表现不是C++，所以你可以忘记你在提问中展示给我们的方式。学习C++，然后开始竞争。如果你试图用另一种方式去做，你就处于严重的竞争劣势。在CP中，我通常将所有数组的固定大小设置为问题中指定的最大值，这应该是可以接受的答案。不知道为什么OP还没有这样做。看起来代码片段是因为我的GCC版本而不是C++的。VLAs可能错误地接受了“GCC接受他的代码，所以代码是正确的”。这就是为什么我希望GCC（和其他）。编译器会在默认情况下关闭VLA选项。许多新程序员错误地认为他们的“VLA”代码是正确的，而事实并非如此。
int i = 0;

cin >> i;

std::vector<int> arr(i); // #include <vector>