C++ std:：set没有前后成员函数有什么设计原因吗？ 我知道我可以使用*s.begin（），但同样的参数也可以用于向量，它有前面/后面 我经常使用set/map的ordered属性来获取“最小”元素/键-ofc，I这样做并不是拥有它的原因，只是一个例子：）

在这里，我谈论的是为什么

正面

/

背面

会是糟糕的设计，所以请跳过明显的原因，比如委员会忘记了它

我认为单词“front”和“back”是为序列容器保留的（即，元素顺序由插入顺序决定的容器），这些单词的意思是表示该序列中的物理位置

---

由于

set

不是序列容器（而是关联容器），因此这不合适。特别要注意的是，“front”的意思可能会因为后来插入了一个不相关的元素而改变。

第二段没有真正意义；

向量的
后退
也可以通过
后退
进行更改。但是第一段加1。@larsmans：是的，如果你换了背，“背”可以改变。但你将明确地改变背面。如果你明白我的意思，在一组中，这将是一个不相关的变化。当你考虑列表时，这个解释是最好的。（如果你想，<代码> STD:：清单< /Cord>是星形例子，而<>代码：STD:：vector 有一个例外：插入使“返回”无效，而<代码> STD:：DeQue/Coo>例外，插入中的“前”和“后”都无效。当然，引用不必因无关的更新而无效（如果我正确地回忆起B树由于无效问题而不能用于
std:：set
），它们只是不再指向前面或后面。@larsmans:的确，在标准库中，在任意插入和删除期间，所有基于节点的容器都保持完全的迭代器和引用有效性。