C++ 了解“写下即复制”的基础知识

关于这一行：

通过

void setChar（size\u t index，char c）

的

s[9]

，但是

*这个

是什么（在if内，在第``行中）

是

s1

还是

nullptr

？那么什么是

\u str

（在同一行：

*this=\u str；

），是

s1

class MyString {
    size_t _size = 0;
    char* _str = nullptr;
    int* _pRefCount = nullptr;


        }
        operator char() const {
            return ((const MyString&)_s)[_index];
        }
    }; 

    void detach() {

        if(_pRefCount && --*_pRefCount == 0) {
            delete []_str;
            delete _pRefCount;
        }
    }

    void attach(const MyString& str) {
        _size = str._size;
        _str = str._str;
        _pRefCount = str._pRefCount;
        ++*_pRefCount;

---

与往常一样，

*此

是执行函数的对象。如果您在

s1[4]

内，则

*这将是
s1

使用
*this=\u str
只是调用
MyString
的
操作符=
重载之一的一种复杂方式。通过将
\u str
的新副本分配给自身，它具有“取消共享”的效果

另外，很长一段时间以来，人们都知道引用计数字符串不是一种优化。例如，在
s1[0]
的输出中，代码将创建一个不必要的
CharProxy
，以防有人给它赋值。您还可以为创建的每个字符串的refcount获得单独的内存分配，即使您从未打算共享它
。当您使用调试器一次一行地逐步检查代码，检查所有变量和对象的值时，您对您提出的问题做了哪些观察？您知道如何使用调试器自己回答这些简单的问题，对吗？因为，众所周知，知道如何使用调试器是每个C++开发者所需的技能。那么，它是如何存在的？因为它在那里。你的问题不清楚。但s1是一个对象，而_str是一个成员，为什么赋值有效？它是同一个对象对自身的赋值吗：因为_str也是“Hello”？它是一个（C样式）字符串，无论它是否是成员，因此它创建一个新的
MyString
并将其赋值给自身。这样就不再共享字符串。代码的某些部分有点太“聪明”。如果我是你，我就不会浪费太多时间去理解它。这不是很有用。