C++ 我应该初始化抽象类的成员吗？

我想知道初始化抽象类（至少有一个纯虚拟成员函数，可能是dtor）的成员是否是最佳实践。另一种选择是在继承类中执行

在继承类中初始化 在父抽象类中初始化

---

我应该选择哪一个，为什么？

严格地说，如果一个成员不是由类内初始值设定项ctor init list初始化的，在静态/线程存储类零初始化的情况下，或者在聚合值初始化或聚合初始化的情况下，它将默认初始化，这使得像

bool

这样的类型不确定

之后可以分配它们，但这不是一回事

现在我们进入下一部分：
每个类都应该尽可能地执行自己的不变量。是的，拥有非私有成员会降低这种能力，但这种便利性有时是值得的，因为它可以转化为更少的副本，从而潜在地提高效率

此外，你不应该不必要地重复你自己

---

因此，请使用类内初始值设定项。

为

IPlayer

提供一个

protected

构造函数，该构造函数将执行正确的初始化，并最终隐藏

m_alive

。一般来说，没有重要的区别。若您在父类中实例化它，那个么可以将其视为类的默认初始化。顺便说一句，您不应该在保护模式下继承

IPlayer

，因为这样您就无法通过标准方式对其进行强制转换。

IPlayer:：IPlayer（）：m_alive（true）{}

@Bart将使用ctor init列表，是的。就个人而言，我更喜欢类内初始值设定项。

class IPlayer
{
public:
        virtual ~IPlayer() {};

protected:
        bool m_alive;
};

class Bomber : protected IPlayer
{
public:
        Bomb(bool t_alive = true)
        {
                m_alive = t_alive;
        }
        ~Bomb();
};

class IPlayer
{
public:
        virtual ~IPlayer() {};

protected:
        bool m_alive { true };
};

class Bomber : protected IPlayer
{
public:
        Bomb();
        ~Bomb();
};