C++ 为什么不在默认复制构造函数&xFF1F；中实现深度复制；

所有人在使用默认复制构造函数和默认赋值运算符时都会提醒我们，因为它们是卷影复制，所以要小心。但是，我总是困惑为什么在C++中默认缺省复制构造函数和默认赋值操作符不做深拷贝，这样就没有人需要编写自己的复制构造函数实现，以防止发生任何意外？

< P> C++实现逐值复制，这意味着它基本上是<代码> x= y；代码>。在许多情况下，这就足够了

然而，在指针的情况下，编译器对所指向的内容一无所知。它将复制指针的值，但不会因此复制基础项。例如，如果您有这样一个类：

class Foo
{
  char *data;
};

那么编译器应该如何处理

数据

？它不知道它是指向一个

char

还是一个

char

数组。它不知道如何分配内存或如何释放内存。它不知道是应该复制，还是

Foo

的所有实例都应该指向同一个实例

---

因此，该语言采用了一种完全合理的默认姿态，即只复制指针的值。如果您想要更多，那么您必须自己做，因为只有您完全了解变量的用例。

如果您有容器成员（例如

std:：vector

，

std:：map

，

std:：list

，等等），默认行为是深度复制。除非需要浅层复制，否则不要使用原始指针作为成员。如果有一个成员变量是指针，编译器如何知道它指向什么，以及内存有多大？如果编译器不知道这一点，它就不能进行深度复制。它们不是“影子复制”。他们只是复制成员。就这样。如果这不符合你的需要，你需要实现自己的拷贝和赋值。C++没有深层拷贝和浅层。copy@M.M为什么这么说？很好的解释！