C++ 向量<；类别*>；和向量<；类别>；？

std:：vector

和

std:：vector

之间有什么区别？ 此外，在提高效率和避免错误方面，哪一个更适合使用？

vector

存储指向对象的指针列表，对象本身必须单独分配，因为它们是指针，您可以使用多态行为，例如：

vector<Foo*> list;
list.push_back( new Bar() ); // class Bar : Foo
list.push_back( somePointerToFoo );
list[0]->someVirtualMethod();

…但如果向量存储的指针是从聚合的多个源收集的，则需要确定列表是否“拥有”指针，并根据需要删除对象

vector

将实际类值（其字段）内联存储在向量本身中，这意味着操作通常涉及复制所有值，这可能是预期行为，也可能不是预期行为。您始终可以创建指向这些元素的指针，但随后您将进入危险区域：

vector<Foo> list;
list.push_back( Foo() ); // construct an instance of Foo, which might be copied up to 3 times in this single operation, depending on how smart the compiler+library is
list.push_back( *somePointerToFoo ); // this will dereference and copy this instance of Foo
list[0].someVirtualMethod(); // will not be a vtable call

list.push_back( Bar() ); // forbidden, Bar does not fit into Foo

向量列表；
list.push_back（Foo（））；//构造一个Foo实例，根据编译器+库的智能程度，在这个操作中最多可以复制3次
列表。向后推（*somePointerToFoo）；//这将取消引用并复制此Foo实例
列表[0]。someVirtualMethod（）；//不会是一个vtable呼叫
list.push_back（Bar（））；//禁止使用，酒吧不适合使用Foo
嗯，
std:：vector
是一个动态调整大小的
T
s数组

如果
T
是
Class*
，它存储指向
Class
的指针，如果是
Class
，则存储类型为
Class
的对象的指针

一般来说，您根本不应该使用原始指针，至少不应该用于拥有指针。看看智能指针

如果您确实想要存储多态类
class
或派生类的对象，则必须使用指针或某种多态容器

关于效率，这取决于移动对象的难易程度、对象的大小以及移动的频率。

换句话说，魔鬼在于细节，而你没有提供这些细节

vector
和
vector

vector
存储对象，而
vector
存储指向对象的指针。当你将一个对象推入第一类向量时，它会被复制；第二个向量存储指针，但对象保持不变

此外，在效率和避免错误方面，哪一个更好

让我们从避免错误开始：如果可能，请使用
vector
，因为该类分配的任何资源都将由vector自动管理。如果
vector
保留原始对象，则您将负责在完成后调用
delete

这可能不可能在所有情况下都实现，因此解决方案不是通用的

就效率而言，
vector
允许您避免复制，因此理论上它可能更有效。即使在这种情况下，您也应该更喜欢智能指针，例如
std:：shared_ptr
或
std:：unique_ptr
，而不是内置指针，因为智能指针将帮助您实现资源管理的自动化。
只有在它实际拥有指针的情况下，才能将Preference
std:：vector
复制到
std:：vector
@JonathanPotter……我建议添加一条关于解除分配对象乐趣的注释。还有一个问题。这是删除指向对象的指针的正确方法吗？对于（size_t i=0；iclear（）
也是一个好主意，因为它可以帮助您避免错误地访问已删除的指针。如果原始指针不能控制所包含对象的生存期，则可以使用原始指针。指针可能更有效，但由于现在无法预测的对象在内存中的位置，如果对象很小，并且要用于高速计算，那么它可能会变成死机。
vector<Foo> list;
list.push_back( Foo() ); // construct an instance of Foo, which might be copied up to 3 times in this single operation, depending on how smart the compiler+library is
list.push_back( *somePointerToFoo ); // this will dereference and copy this instance of Foo
list[0].someVirtualMethod(); // will not be a vtable call

list.push_back( Bar() ); // forbidden, Bar does not fit into Foo