C++ 标准偏差-C+的输出为NaN+；

在我的客户程序中，我有一个迭代自定义向量的过程，并执行一些计算来计算标准偏差。它将风速从m/s转换为km/h，因此需要将其*3.6进行转换。对于我的西格玛值，当然还有需要西格玛值的标准偏差，我的输出是NaN，我不明白为什么会这样

Main.cpp：

float sum;
    float convertedspeed[windlog.size()];
    float sigma;
    float averagespeed;
    //float conversion;
    float sd;
    int nrofel;

    ofstream ofile("testoutput.csv");

    ofile << "WAST, S, \n";

for(int i = 0; i < windlog.size(); i++){

    nrofel = windlog.size();

    convertedspeed[i] = (windlog[i].speed*3.6);

    sum += convertedspeed[i];
    averagespeed = (sum/nrofel);

    sigma += (convertedspeed[i] - averagespeed)*(convertedspeed[i] - averagespeed);

    sd = sqrt(sigma/(nrofel - 1));

浮点数；
浮点转换速度[windlog.size（）]；
浮动西格玛；
浮动平均速度；
//浮点数转换；
浮动sd；
内特诺费尔；
文件流（“testoutput.csv”）；
ofile在使用之前必须初始化变量

严格地说，在这种情况下，您不必初始化
nrofel
、
averagespeed
和
sd
，因为它们在循环中被分配了一些值，而在分配之前没有被读取

另一方面，您必须初始化
sum
和
sigma
，因为它们的值是在赋值之前读取的。
您必须在使用前初始化变量

严格地说，在这种情况下，您不必初始化
nrofel
、
averagespeed
和
sd
，因为它们在循环中被分配了一些值，而在分配之前没有被读取

另一方面，您必须初始化
sum
和
sigma
，因为它们的值是在赋值之前读取的。
float-convertedspeed[windlog.size（）
这很可能是UB，因为我非常怀疑
.size（）
是一个constexpr。我不确定UB和constexpr是什么，但windlog.size（）是我的Vector类中的一个方法，它只返回向量的大小。请注意，这是我自己的自定义模板类Vector，我没有使用内置的std:：Vector。这个初始化有什么问题吗？@thedafferg
float-convertedspeed[windlog.size（）]这不是合法的C++，如果<代码> siz（）//>不是一个常量表达式。C++中的数组必须用常数表达式表示它们的大小，而不是运行时值。因此，第一条评论比你可能相信的更准确。C++中的动态数组是通过使用<代码> STD:：向量< /代码>来完成的。既然你有自己的
Vector
类，为什么不在这里使用它呢<代码>矢量转换速度（windlog.size（））。你说得对，我没有使用自己的向量类来转换速度，我只是觉得没有必要。是的，这绝对是一个正确的方法，在读了一点关于它的内容后，我明白了为什么，谢谢。当然，有一种与人交谈的方式，尽管我在学习编程方面很天真，但我知道我比第一条更欣赏你的评论：）
float-convertedspeed[windlog.size（）
这很可能是UB，因为我非常怀疑
.size（）
是一个constexpr。我不确定UB和constexpr是什么，但windlog.size（）是我的Vector类中的一个方法，它只返回向量的大小。请注意，这是我自己的自定义模板类Vector，我没有使用内置的std:：Vector。这个初始化有什么问题吗？@thedafferg
float-convertedspeed[windlog.size（）]这不是合法的C++，如果<代码> siz（）//>不是一个常量表达式。C++中的数组必须用常数表达式表示它们的大小，而不是运行时值。因此，第一条评论比你可能相信的更准确。C++中的动态数组是通过使用<代码> STD:：向量< /代码>来完成的。既然你有自己的
Vector
类，为什么不在这里使用它呢<代码>矢量转换速度（windlog.size（））。你说得对，我没有使用自己的向量类来转换速度，我只是觉得没有必要。是的，这绝对是一个正确的方法，在读了一点关于它的内容后，我明白了为什么，谢谢。当然，有一种与人交谈的方式，尽管我在学习编程方面很幼稚，但我知道我比第一次更欣赏你的评论：）