C++ wxWidgets（C+；+；）无法执行许多wxDC.DrawPoint（）操作

我将非常感谢任何形式的帮助。我在Windows7上通过wxDevC++使用wxWidgets开发了一个应用程序。我有一个函数，它可以进行一些计算，并且应该可以生成一个2D彩色绘图来显示采集到的数据。看起来是这样的：

void draw2DColourPlot (wxDC *dc)
{
    wxBitmap bmp;
    bmp.Create (800, 400);

    wxMemoryDC *memDC = new wxMemoryDC ( bmp );

    ofstream dbgStr ( "interpolating.txt", std :: osftream :: out );

    int progress = 0;

    for ( int i = 0; i < 800; ++i )
    {
        for ( int j = 0; j < 400; ++j )
        {
            unsigned char r, g, b,;

            // calculate values of r, g, b

            memDC -> SetPen ( wxPen ( wxColor (r,g,b), 1 ) );
            memDC -> DrawPoint ( i,j );

            dbgStr << "Point ( " << i << ", " << j << " ) calculated" << '\n';
            ++progress;

            updateProgressBar ( progress );
        }
    }

    dc -> SetPen ( wxPen ( wxColor ( 255, 255, 255 ), 1 ) );
    dc -> Clear ();
    dc -> Blit ( 0, 0, 800, 400, memDC, 0, 0 );

    return;
}

void draw2dcolorplot（wxDC*dc）
{
wxBitmap-bmp；
创建（800400）；
wxMemoryDC*memDC=新的wxMemoryDC（bmp）；
流dbgStr（“interpoling.txt”，std:：osftream:：out）；
int progress=0；
对于（int i=0；i<800；++i）
{
对于（int j=0；j<400；++j）
{
无符号字符r，g，b，；
//计算r、g、b的值
memDC->SetPen（wxPen（wxColor（r，g，b），1））；
memDC->支点（i，j）；
dbgStr我认为您的问题是由于内存/资源泄漏：您在堆上分配
wxMemoryDC
，但从不删除它，泄漏的DC尤其糟糕，因为它们在Windows下是有限的资源，因此如果泄漏太多，您将无法再创建任何DC。要修复此问题，只需在堆栈上分配它。

其次，虽然你所做的没有错，但它的效率非常低。为了简单的改进，请设置像素，然后立即将其转换为
wxBitmap
。为了更有效的方法，请使用直接在位图中设置像素。这将比你所做的快得多。
我认为你的问题是由于内存/资源泄漏s：您在堆上分配
wxMemoryDC
，但从不删除它，泄漏的DC尤其糟糕，因为它们在Windows下是有限的资源，因此如果泄漏太多，您将无法再创建任何DC。要解决此问题，只需在堆栈上分配它即可

其次，虽然你所做的没有错，但它的效率非常低。为了简单的改进，请设置像素，然后立即将其转换为
wxBitmap
。为了更有效的方法，请使用直接在位图中设置像素。这将比你所做的快得多。
我认为你的问题是由于内存/资源泄漏s：您在堆上分配
wxMemoryDC
，但从不删除它，泄漏的DC尤其糟糕，因为它们在Windows下是有限的资源，因此如果泄漏太多，您将无法再创建任何DC。要解决此问题，只需在堆栈上分配它即可

其次，虽然你所做的没有错，但它的效率非常低。为了简单的改进，请设置像素，然后立即将其转换为
wxBitmap
。为了更有效的方法，请使用直接在位图中设置像素。这将比你所做的快得多。
我认为你的问题是由于内存/资源泄漏s：您在堆上分配
wxMemoryDC
，但从不删除它，泄漏的DC尤其糟糕，因为它们在Windows下是有限的资源，因此如果泄漏太多，您将无法再创建任何DC。要解决此问题，只需在堆栈上分配它即可

第二，虽然你所做的没有错，但它的效率非常低。为了进行简单的改进，请设置像素，然后立即将其转换为
wxBitmap
。为了更有效的方法，请使用直接在位图中设置像素。这将比你所做的快得多