c++；fork，没有等待，execl就不存在了 查找叉过程，在C++中，它不会挂起它的父进程——它的父进程是守护进程，必须继续运行。如果我在forked进程上等待（），forked execl不会卸载-但是-它也会挂起应用程序-不等待修复应用程序挂起-但是命令变为deunt if((pid = fork()) < 0) perror("Error with Fork()"); else if(pid > 0) { //wait here will hang the execl in the parent //dont wait will defunt the execl command //---- wait(&pid); return ""; } else { struct rlimit rl; int i; if (rl.rlim_max == RLIM_INFINITY) rl.rlim_max = 1024; for (i = 0; (unsigned) i < rl.rlim_max; i++) close(i); if(execl("/bin/bash", "/bin/bash", "-c", "whoami", (char*) 0) < 0) perror("execl()"); exit(0); }
仍在使用我有限的技能，根据公认的答案找到更兼容的解决方案。谢谢 默认情况下，c++；fork，没有等待，execl就不存在了 查找叉过程，在C++中，它不会挂起它的父进程——它的父进程是守护进程，必须继续运行。如果我在forked进程上等待（），forked execl不会卸载-但是-它也会挂起应用程序-不等待修复应用程序挂起-但是命令变为deunt if((pid = fork()) < 0) perror("Error with Fork()"); else if(pid > 0) { //wait here will hang the execl in the parent //dont wait will defunt the execl command //---- wait(&pid); return ""; } else { struct rlimit rl; int i; if (rl.rlim_max == RLIM_INFINITY) rl.rlim_max = 1024; for (i = 0; (unsigned) i < rl.rlim_max; i++) close(i); if(execl("/bin/bash", "/bin/bash", "-c", "whoami", (char*) 0) < 0) perror("execl()"); exit(0); },c++,C++,仍在使用我有限的技能，根据公认的答案找到更兼容的解决方案。谢谢 默认情况下，等待，好友等待进程退出，然后获取它。您可以使用WNOHANG调用waitpid，以便在没有孩子退出时立即返回 不起作用的/“僵尸”进程将一直等待，直到你等待它。因此，如果您在后台运行它，您必须通过以下几种方式中的任何一种来安排最终收获它： 使用WNOHANG尝试waitpid常规：int-pid=waitpid（-1，&status，WNOHANG） 为SIGCHLD安装一个信号处理程序，在退出时收到通知 此外，在P
等待WNOHANGwaitpid- 使用
尝试WNOHANG
常规：waitpidint-pid=waitpid（-1，&status，WNOHANG） - 为
安装一个信号处理程序，在退出时收到通知SIGCHLD
sigactionSIGCHLDSA_NOCLDWAITSIG\u IGN检查您的系统手册页，或选择。单一Unix规范还提供了一些有用的代码示例
sau NOCLDWAITwaitWNOHANGwaitpid- 使用
尝试WNOHANG
常规：waitpidint-pid=waitpid（-1，&status，WNOHANG） - 为
安装一个信号处理程序，在退出时收到通知SIGCHLD
sigactionSIGCHLDSA_NOCLDWAITSIG\u IGN检查您的系统手册页，或选择。单一Unix规范还提供了一些有用的代码示例<代码>SA_NOCLDWAIT在中有文档记录。我认为信号处理器是最好的方法，如图所示。我想指出另一种处理方法：Fork两次，让孩子退出，而孙子调用
execlexecl正如评论中所说，双叉将进程从失效状态保存下来
最简单的解决方案是添加一个信号（SIGCHLD，SIG_IGN）；在使用叉子之前，我尝试了几乎所有超出我有限技能范围的其他选择。我会继续尝试，以防人们想使用2.4.x。最简单的解决方案是添加一个信号（SIGCHLD，SIG_IGN）；在使用叉子之前，我尝试了几乎所有超出我有限技能范围的其他选择。我会继续尝试，以防人们想使用2.4.x。我尝试了双叉，但在我的情况下，由于某种原因它不起作用。我在另一个堆栈问题中也建议使用双叉，但总体而言，我认为这并不是实现这一点的最佳方式。我同意这一点，这就是为什么我认为信号处理器更好的原因，但我想我还是要提到它。我试过双叉，但在我的情况下，由于某种原因它不起作用。我在另一个堆栈问题中也推荐了double fork，但通常认为它并不是实现这一点的最佳方法，我同意，这就是为什么我认为信号处理程序更好的原因，但我想我应该提到它。这是一个界限。你应该扩展你的答案，在这里包含尽可能多的信息，并使用链接仅供参考。这是一个边界。您应该扩展您的答案，在此处包含尽可能多的信息，并使用该链接仅供参考。
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);