C++ 链接器错误：需要C++；虚拟基类析构函数

我有一个链接错误，链接器抱怨我的具体类的析构函数正在调用它的抽象超类析构函数，代码缺失

这是从XCode在MacOSX上使用GCC4.2

我看到了，但不完全一样

以下是链接器错误消息：

Undefined symbols:
  "ConnectionPool::~ConnectionPool()", referenced from:
      AlwaysConnectedConnectionZPool::~AlwaysConnectedConnectionZPool()in RKConnector.o
ld: symbol(s) not found
collect2: ld returned 1 exit status

以下是抽象基类声明：

class ConnectionPool {
public:
    static ConnectionPool* newPool(std::string h, short p, std::string u, std::string pw, std::string b);   
    virtual ~ConnectionPool() =0;
    virtual int keepAlive() =0;
    virtual int disconnect() =0;
    virtual sql::Connection * getConnection(char *compression_scheme = NULL) =0;
    virtual void releaseConnection(sql::Connection * theConnection) =0;
};

class AlwaysConnectedConnectionZPool: public ConnectionPool {
protected:
    <snip data members>
public:
    AlwaysConnectedConnectionZPool(std::string h, short p, std::string u, std::string pw, std::string b);   
    virtual ~AlwaysConnectedConnectionZPool();
    virtual int keepAlive();    // will make sure the connection doesn't time out. Call regularly
    virtual int disconnect();   // disconnects/destroys all connections.
    virtual sql::Connection * getConnection(char *compression_scheme = NULL);
    virtual void releaseConnection(sql::Connection * theConnection);
};

下面是具体的类声明：

class ConnectionPool {
public:
    static ConnectionPool* newPool(std::string h, short p, std::string u, std::string pw, std::string b);   
    virtual ~ConnectionPool() =0;
    virtual int keepAlive() =0;
    virtual int disconnect() =0;
    virtual sql::Connection * getConnection(char *compression_scheme = NULL) =0;
    virtual void releaseConnection(sql::Connection * theConnection) =0;
};

class AlwaysConnectedConnectionZPool: public ConnectionPool {
protected:
    <snip data members>
public:
    AlwaysConnectedConnectionZPool(std::string h, short p, std::string u, std::string pw, std::string b);   
    virtual ~AlwaysConnectedConnectionZPool();
    virtual int keepAlive();    // will make sure the connection doesn't time out. Call regularly
    virtual int disconnect();   // disconnects/destroys all connections.
    virtual sql::Connection * getConnection(char *compression_scheme = NULL);
    virtual void releaseConnection(sql::Connection * theConnection);
};

也可能是工厂常规：

ConnectionPool* ConnectionPool::newPool(std::string h, short p, std::string u, std::string pw, std::string b)
{
    return new AlwaysConnectedConnectionZPool(h, p, u, pw, b);
}

我可以通过人为地使抽象基类具体化来解决这个问题。但我宁愿做得更好。有什么想法吗

---

谢谢

即使将析构函数声明为纯虚拟函数，也必须为其提供实现。虽然不能直接实例化抽象类，但在实例化其派生（具体）类时，它总是被实例化。因此，在某个时刻，这些实例将被销毁，因此需要一个析构函数。纯虚拟析构函数的实现可以（通常是）为空函数：

ConnectionPool::~ConnectionPool() {
}

---

即使在抽象类中，也不希望析构函数是纯虚拟的。这是因为当一个具体的子类的析构函数被调用时，它将被调用

我们使用以下模式

福安

foo.cpp

AbstractBaseClass::~AbstractBaseClass() {
}

---

参见.< /p>您的回答意味着，但是值得强调的是C++中的抽象方法可以实现。当我发现之前，我一直认为方法要么是抽象的，要么是有实现的，而不是两者都有。@sbk这是错误的。在C++中，抽象意味着纯虚拟。非纯虚函数不是抽象的，也不会使其类抽象。@Zimano:我的评论哪部分是不正确的？我同意“纯虚拟”和“抽象”是一回事。我是说C++中的抽象/纯虚方法可以有体/实现和析构函数，甚至抽象，必须有一个。也就是说，代码段

类A{virtual~A（）=0{}

是valid@sbk当我尝试纯虚方法的定义必须出格时，我得到了“函数定义上的纯说明符”，即

类a{virtual~a（）=0；}；答：：~A（）{}

如果希望它是纯虚拟的，只需要提供一个实现。另外，您发布的链接没有针对纯虚拟析构函数。@MPG：有时您可能想声明一个抽象基类（无法实例化的基类），但您发现自己没有虚拟函数-您可以始终声明析构函数为纯虚拟的-然后正如Neil所说，它必须有一个实现（我也不确定我是否意识到了）。@Neil:如果抽象基类有其他纯虚拟方法，那么dtor也没有什么特别的理由是纯的（据我所知）。正如您所提到的，它需要有一个实现。考虑到这两个前提，没有理由让dtor成为一个纯虚拟方法-我想质疑一个类的基本原理，其中唯一的纯虚拟方法是dtor。@Michael同意。尽管有些人可能会说，如果您的类是抽象的，它应该总是有一个PVD-th如果您可以添加或删除其他PVF，而不会使类成为非抽象类。但是ConnectionPool:：~ConnectionPool是在CPP文件中定义的吗？即使您将其声明为纯虚拟的，您也需要一个定义。析构函数很奇怪。该定义应该为空，并且我认为您不希望将其内联到H文件中。