C++ 是否有理由在成员初始值设定项之前调用基类构造函数，除非这是一种好的做法？

鉴于类型

struct A
{ 
    A(int);
};

struct B : A 
{ 
    int x;
    B();
};

在初始化

x

之前，是否有任何有效的理由希望调用

A

的构造函数？我所说的影响力是指对节目行为的影响，而不是“这样做是好的/常见的做法”

---

似乎没有禁止或解释这一点，因此我假设对mem初始值设定项列表进行重新排序是定义良好的。

A

的初始化首先发生，不管发生什么。关于这一点的警告只是为了避免意外地依赖列表中成员的顺序。例如，

x（5），A（x）

将不起作用，因为发生

A（x）

时，

x

将被取消初始化。这是否回答了您的问题@FrançoisAndrieux您的意思是基类将首先初始化吗？然后，随后，成员变量将按声明顺序进行初始化。@JesperJuhl我想他是想指出这样的初始化是不正确的。@JesperJuhl这就是我所说的“无论发生什么，A的初始化都首先发生。”

A

是基类，它将首先被初始化。

B::B() : A(10), x(5) { }

// can this difference affect the programs behavior somehow?

B::B() : x(5), A(10) { }