C++；返回临时对象 我有一个相当基础的C++问题：考虑一个函数，它需要输入参数，并创建一个 STD::String >下面的参数： std::string constructString( int some_parameter ) { std::stringstream ss; // Construct a string (arbitrarily complex) ss << "Some parameter is " << some_parameter << " right now"; return ss.str(); //Am I not returning a temporary object here? } std:：string constructString（int some_参数）{ std：：stringstream-ss； //构造字符串（任意复杂） ss

您正在返回一个临时对象，但由于您按值返回它，因此将创建副本。如果您返回指向临时对象的指针或引用，那将是一个错误

---

如果将返回类型更改为

const char*

并返回

ss.str（）.c_str（）

，您将返回指向由

ss.str（）返回的临时
std:：string
缓冲区的指针

这将很糟糕。

如您所见，返回

std:：string

对象。您返回

std:：string

而不引用，这意味着没有RVO（NRVO）优化复制构造函数将调用并创建有效的

std:：string

对象。使用优化

std:：string

将在不使用复制构造函数的情况下移动。但是如果将返回

std:：string&

，它将崩溃，因为此对象将在函数返回后被销毁。

const char*

beca也会产生同样的效果销毁后使用此指针将指向坏内存，这是危险的情况。

假设：

T val=some_function（）< /代码>，当您使用指定的复制构造函数或内置运算符返回一个值从<代码>返回到< C++ >代码> > >代码> int >代码>或>代码> STD::String 根本没有问题，但是如果您返回一个指针，指针将指向函数结尾的内存。哦！！！你的指针将指向一个无效的内存。例如，考虑这个：

const char* some_function() {
    std::string res( ... );
    //...
    return res.c_str();
}

您返回的指针指向函数返回后将立即释放的数据（因为
res
将被销毁，它将释放其内部数据），因此您将获得地址，但该地址并不指向您可能期望的内容！
“C++将返回值的值复制到val中”-更重要的是，它已经将
ss.str（）
返回的值复制到函数的返回值中，因为他是按值返回的。因此它甚至可以使用
const T&val=some_function（）
，给定
some_function
按值返回。
const T&val=some_function（）实际上工作得很好，因为C++按值复制所有的东西，而<代码> const t/<代码>实际上是代码> const t*<代码>，具有不同的语义，这里的问题是“代码> const t&和/c>指向函数调用完成后失效的位置！不，它不会，因为绑定了一个临时引用。临时的生存期。这就是为什么
void foo（const std:：string&）；foo（“test”）；
工作得非常好。它对指针（或非常量引用）不起作用这是一个小小的区别，这使得引用实际上不是指针的语法糖。我告诉过你，当你调用
foo（“test”）时，这是一个具有不同语义的指针将创建一个<代码> STD::String ，然后将其指针作为函数的引用，但我们没有一个东西可以延长C++中对象的生命周期，这不是使用引用管理生命周期的C。例如，如果你有“代码> const STD::Strand and FoE（）：{STD::String TMP；返回TMP；}
，reference从不添加
tmp
的生存期，它将在函数结束时被销毁！但是如果您有
int&foo（）{int n=5；返回n；}
语法无效，但它工作得很好，因为n仍然在内存中！！好吧，这个例子选得不好，因为临时的
std:：string
一直持续到函数调用表达式的结尾。我也知道这不是C，引用/指针通常不会延长任何生存期。但这仍然是绑定到const r的方式引用有效。一旦我找到了标准证明，我会马上回来。调用constructString的函数不会提取该副本后是否会调用析构函数？因为它是临时对象，我假设指向它的指针作为返回值保存在堆栈上。返回后会发生什么？如果没有新的对象所有者，它会被销毁吗？c如何处理ompiler知道在返回对象后是否必须销毁该对象？