C++ 更好的实践：是否循环线程或连续线程？

目前，我的应用程序正在周期性地调用REST API，我正在使用一个专用线程来实现这一点（request（）是一个对象的方法）：

做一条线，就像：

thread t(&MyObject::request, this);
t.detach();

但是使用c++11或Boost，使用一个不断循环的线程比使用多个连续线程/异步函数更好吗？

像这样：

string MyObject::request() {
    //API call, printing response
}

并多次调用它，如下所示，每次使用未来结果并异步调用request（）：

while (m_continue) {
    future<string> f = async(request);
    cout << f.get() << endl;
    usleep(30*1000);
}

while（继续）{
未来f=异步（请求）；
是的，使用“一个不断循环的线程”。由于
std:：async
，您将有相当大的开销。您将在调用
std:：async
时创建一个新线程

所以最好只创建一次，然后定期调用API

“
”类、函数等，比如
std:：async
，有很棒的并行任务接口，但在幕后它们使用内核线程（就像
std:：thread
一样），它意味着
pthreads
或windows线程或平台提供的任何东西。因此，它们对于周期性发生的事情不是很有用，因为您需要一直创建线程，而且成本相当高

以下是CppCon 2014的一段非常精彩的视频，其中包含了深入的细节和基准：

--

顺便说一下，你的问题没有什么问题，但是为什么不使用
这个线程：：sleep\u for（）
？：-）

std:：async
每次都会产生一个新线程吗？
std:：async
底层实现可以使用线程池，例如。是的@Rook，它可以。问题恰恰是这样。它们没有。只是就像视频解释一样…界面是通用的，它意味着“让我们并行化这个东西”…然而，它是通过内核线程完成的。我不确定标准是以这种方式限制的，还是只是实现的问题。由于这个确切的问题，视频为同一接口提出了其他实现；-）感谢您的回答，该视频真的很有帮助！
while (m_continue) {
    future<string> f = async(request);
    cout << f.get() << endl;
    usleep(30*1000);
}

void MyObject::request() {
    while (m_continue) {
        //API call, printing response, then sleeping 30 secs
        this_thread::sleep_for(chrono::seconds(30));
    }
}