C++ 在C++；，什么时候我应该使一个方法为常量？

我的问题标题几乎可以解决所有问题。我最近发现，C++中的好编程实践是通过const引用传递许多值，并将类中的某些方法标记为常量方法。现在，我有一个库，我已经为自己写了一段时间了，它绝对没有常量正确性，所以我想开始一点一点地纠正它

在什么特定的场景中，我应该使方法保持常量？到目前为止，我知道“getter”方法通常应该设置为常量（因为其中的代码不应该修改任何类变量），但我是对所有被认为是getter的方法都这样做，还是只对特定的方法这样做？除了getter方法之外，还有哪些场景应该使方法保持不变

但是对于所有被认为是getter的方法，我是这样做的，还是只针对特定的方法

---

对于所有不修改不可变成员的方法，都应该这样做。它们不仅包括getter函数，还包括任何重载运算符函数，例如

operator==

，

operator=，
运算符我应该在什么时候将方法设置为常量？

根据经验，只要对象的成员变量都未更改，就应该使方法保持常量

作为一个额外的指导原则，只有当您确定以后不会更改方法来更改成员变量时，才应该这样做

最后，如果您计划使一个方法影响成员变量，那么它应该是非常量的。否则，它应该是常量。
可能的重复应该问问自己什么时候不让方法
const
@PRIME不是重复的。该问题询问声明中的
const
的含义；OP询问何时应该使用它。当方法不对对象的状态进行任何（可观察的）更改时，通常使用
const
。这方面的简单测试是，如果您不更改任何内容，则将方法设置为常量。更好的经验法则是：标记所有内容
const
。然后看看是否真的需要非常量。通常的建议是“只要对象的状态没有改变”。如果某些状态保存在指针引用的内存块中，那么不仅要更改指针非常量，还要更改任何指向的变量。