C++ 读取和写入二进制文件的大小

免责声明：这只是初学者的另一项任务，所以我很清楚，在不同的编译器和不同的体系结构上，我可能会得到不同的（不兼容的）二进制文件。所以它只在这个特定的机器上工作是可以的

我正在从二进制文件中写入和读取

size\t

。写作看起来像：

std::string result;
result.append((char *)&block_size_, sizeof(block_size_));

然后不久，

结果

被写入一个文件

但当我以同样的方式阅读时：

map_binary.copy((char *)&block_size_, sizeof(block_size_), offset);

我得到一个警告

warning C4996: 'std::basic_string<_Elem,_Traits,_Alloc>::copy': Function call with parameters that may be unsafe - this call relies on the caller to check that the passed values are correct. To disable this warning, use -D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS. See documentation on how to use Visual C++ 'Checked Iterators'
1>          with
1>          [
1>              _Elem=char,
1>              _Traits=std::char_traits<char>,
1>              _Alloc=std::allocator<char>
1>          ]
1>          c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xstring(1777) : see declaration of 'std::basic_string<_Elem,_Traits,_Alloc>::copy'
1>          with
1>          [
1>              _Elem=char,
1>              _Traits=std::char_traits<char>,
1>              _Alloc=std::allocator<char>
1>          ]

警告C4996:'std:：basic_string:：copy'：带有可能不安全参数的函数调用-此调用依赖调用方检查传递的值是否正确。要禁用此警告，请使用-D_SCL_SECURE_NO_警告。有关如何使用VisualC++ ++检查迭代器的文档
1> 与
1>          [
1> _Elem=char，
1> _Traits=std:：char_Traits，
1> _Alloc=std:：分配器
1>          ]
1> c:\ProgramFiles（x86）\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xstring（1777）：请参阅“std:：basic_string:：copy”的声明
1> 与
1>          [
1> _Elem=char，
1> _Traits=std:：char_Traits，
1> _Alloc=std:：分配器
1>          ]

我不明白为什么这段代码不安全，除了假装没有任何问题（使用

-D\u SCL\u SECURE\u no\u警告

）之外，我正在寻找解决方案

那么，我错过了什么

---

PS：现在我只使用标准库来学习C++，所以使用<代码> Boost 或其他东西的解决方案是不可接受的。

< P>你没有丢失任何东西。如果你把任何东西复制到一个指针上，VC++会非常热心地警告你。在这种情况下，不能保证您将获得正确的目的地大小。毕竟，您可能会编写这样的东西

map\u binary.copy（（char*）&block\u size\u4，offset）

然后使用64位编译器查找失败的代码

---

如果您对避免这种错误的能力感到满意，那么禁用或忽略警告。

所以，UHM， STD::String：：Copy[]）/Cyto>总是会发出这样的警告（当我们用VC++编译它）时，我想，许多标准C和C++函数都是用这个编译器做的。“在这种情况下，无法保证您将获得正确的目的地大小“---这是否意味着它只是警告我，如果我读取的字节数超过必须读取的字节数，我可能会损坏内存中的某些数据？我想，写入的字节数会更多。你在给&block_size.写信。好吧，MS只是有点偏执。我猜是因为他们在自己的代码中多次被缓冲区溢出烧掉了。