C++ 静态常量字符*-已定义但未使用

我们需要在每个头文件（.h）和源文件（.cpp）中定义一个

const static char

指针，以符合公司编码标准

static const char * one_time_param = "ABCDEFG";

编译时，编译器会生成大量“已定义但未使用”的警告。请问有人能解决这个问题吗

-Wno-unused-parameter

使用上面的编译器标志，我们可以抑制这些警告。但是，这也会抑制一些可能需要注意的其他未使用的参数。我们尝试了这些只适用于函数参数的解决方案

Q_UNUSED

在Qt中，以及

#define UNUSED(x) ((void)(x))

先前的同类问题：

---

看一看。

你随时可以绕过它。e、 g.

if（一次参数[0]==一次参数[0]）
最小的计算工作量，它应该删除警告。这一行可能会被优化为无操作，因为它对程序本身毫无用处

这取决于您希望解决方案的优雅程度。也许有人可以推荐一个编译器标志来消除警告。
检查可执行文件的外部实用程序是否会引用该变量，或者它只是源代码中必须有的东西

如果您只需将其保存在源代码中，而不必将其保存在已编译的可执行文件中，为什么不
#如果
将其保存下来：

#if 0
static const char * one_time_param = "ABCDEFG";
#endif

此方法的附加好处是，您不再需要担心头文件中的名称冲突。
在单个头文件中定义此方法，在头文件中定义单个内联函数以“获取”指针的值，然后在需要定义的地方包含此标题。
在项目的全局标题中声明一个宏，如：

#define DECLARE_ONETIME_CONST(name,value) \
    static const char* name = (value); \
    static const char nowarning_##name = name[0];

然后在你的文件中说：

DECLARE_ONETIME_CONST(one_time_param, "ABCDEFG");

似乎有效。不管人们怎么想宏和标记粘贴，至少有了宏，你就能找到这些东西，当人们意识到它们很愚蠢时，就把它们扔掉
 一次参数h

#ifndef ONE_TIME_PARAM_H
#define ONE_TIME_PARAM_H

extern const char* one_time_param;

#endif

一次性参数cpp

#include "one_time_param.h"

const char* one_time_param = "ABCDEFG";

然后在每个头文件和源文件中包含一个_time_param.h

如果您首先需要
静态
的话，这当然行不通——公司的编码标准无疑是在浪费空间。如果要执行此操作，请使用数组而不是
char*
，以便只存储数据，而不是指针和数据：

static const char one_time_param[] = "ABCDEFG";

接下来，大概这是为了文件识别——至少，这是我使用它的目的。有几件事需要注意，是从多年的经验中学到的。（我仍然喜欢在源文件中嵌入版本号——因为这个原因，我还没有全心全意地迁移到DVCS。）

要避免出现警告，必须使符号在文件外部可见
这反过来意味着您必须使变量名唯一
我目前正在使用基于文件名的名称：
jlss\u id\u filename\u c[]
等

#ifndef lint
/* Prevent over-aggressive optimizers from eliminating ID string */
const char jlss_id_errno_c[] = "@(#)$Id: errno.c,v 3.3 2011/09/07 22:33:45 jleffler Exp $";
#endif /* lint */


AT&T SVR4 C编译器和支持软件支持
#ident
指令：

#ident "@(#)$Id: errno.c,v 3.3 2011/09/07 22:33:45 jleffler Exp $"

编译器在目标文件的“注释”部分包含字符串，并使用工具（
mcs
）操作注释部分（选项
-d
删除注释部分，选项
-c
压缩注释部分，IIRC）。此部分是二进制文件的一部分，但在运行时未加载到内存中

在GCC的发展过程中，结合我使用的命令行选项，我得到了警告，除非我声明并定义了变量，因此我的新源文件“模板”生成：

#ifndef lint
/* Prevent over-aggressive optimizers from eliminating ID string */
extern const char jlss_id_filename_c[];
const char jlss_id_filename_c[] = "@(#)$Id$";
#endif /* lint */

然而，这些天我通常会删除声明，并且不会收到编译器警告

作为使用文件名作为变量名基础的替代方法，您可以生成十六进制的UUID或GUID名称，并将其用作变量名，并使用前缀确保第一个字符是字母

在头文件中，您不希望在包含头文件的每个源文件中都定义该材料，因为（a）它会对程序大小造成明显（但不一定显著）开销，并且（b）您不能乘定义全局变量（您可以乘声明它们；这不是问题）。因此，我的标题有一节，如：

#ifdef MAIN_PROGRAM
#ifndef lint
/* Prevent over-aggressive optimizers from eliminating ID string */
const char jlss_id_stderr_h[] = "@(#)$Id: stderr.h,v 10.3 2011/11/28 04:49:24 jleffler Exp $";
#endif /* lint */
#endif

然后，当我希望标题定义值时，我在相应的源文件顶部有
#define MAIN_PROGRAM
。例如，在该名称的程序上运行
what errno
，我得到以下输出：

errno:
$Id: errno.c,v 3.3 2011/09/07 22:33:45 jleffler Exp $
$Id: range.h,v 1.8 2008/02/11 07:39:36 jleffler Exp $
$Id: stderr.h,v 10.3 2011/11/28 04:49:24 jleffler Exp $
$Id: errhelp.c,v 8.5 2009/03/02 19:13:51 jleffler Exp $
$Id: range2.c,v 1.8 2008/02/11 08:44:50 jleffler Exp $
$Id: stderr.c,v 10.7 2011/11/28 04:49:24 jleffler Exp $
stderr.c configured with USE_STDERR_FILEDESC
stderr.c configured with USE_STDERR_SYSLOG


旧式
这是一个完整（而且非常有用）的程序，说明了旧的商业模式

/*
@(#)File:            $RCSfile: al.c,v $
@(#)Version:         $Revision: 1.4 $
@(#)Last changed:    $Date: 1996/08/13 11:14:15 $
@(#)Purpose:         List arguments one per line
@(#)Author:          J Leffler
@(#)Copyright:       (C) JLSS 1992,1996
@(#)Product:         :PRODUCT:
*/

/*TABSTOP=4*/

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#ifndef lint
static const char sccs[] = "@(#)$Id: al.c,v 1.4 1996/08/13 11:14:15 johnl Exp $";
#endif

int main(int argc, char **argv)  
{ 
    while (*++argv) 
        puts(*argv);
    return(EXIT_SUCCESS); 
}

当我运行
what al
时，我没有得到标识输出。
在这种情况下，通常也是常量指针，
因此，尝试使用：

static const char * const one_time_param = "ABCDEFG";

哇，这是一个糟糕的编码标准。那根绳子是用来干什么的？它的毛病其实不是没用的。您可以使用svn
Id
标记和
ident
程序来确定程序中包含的文件的版本。嗯，你也可以在那里存储一些版权或其他东西。这是非常常见的做法。我的意思是比较是无用的，而不是字符串本身。比较只是说“如果是真的，什么也不做。”哦，是的。但我认为比较的问题是，你必须把它放在全球范围内。可能实现，但与显式地将此标记为“已使用”相比，代码太多。它还会在某些编译器上导致“与自身比较”警告。还有其他人说的“你真的是指这里吗？”，这很公平。我在gcc 4.2.1上进行了测试，效果很好，但正如我在回答中所说的：我确信有一个更优雅的解决方案。谢谢你的提示，但是，我们用它来注释大部分内容。这对我来说也很有效。通过将指针声明为const，您具体实现了什么？这在gcc 2.95（古代c编译器的金标准）上对我很有效。这也对我很有效，使我不必为常量.h创建源文件。我真的很高兴找到了这个答案。到底是哪一部分的答案
static const char * const one_time_param = "ABCDEFG";