C++ 过载操作员<；在使用std:：set时

这是我第一次使用std：：set容器，但是我遇到了运算符std：：less的问题

我宣布：

std::set<MyClass*, std::less<MyClass> > _set;

std:：set\u set；

---

然后，我重载了操作符您只想使用

std:：set

。比较器默认为

std:：less

您重载的

运算符使用原始指针容器的任何设计都会被破坏。你的问题只是另一个证明，因为它甚至让你感到困惑@Griwes这是错的<使用原始指针作为映射类型的code>std:：map

是

std:：map

最常用的用法之一。您不能使用

std:：less

，因为它不是用于比较

MyCLass*

s的函数。相反，您应该编写自己的比较函数<代码>结构Cmp{bool操作符（）（const MyClass*p_lhs，const MyClass*p_rhs）const{return*p_lhs<*p_rhs；}并将其指定为

集合的第二个模板参数

@Griwes（并且没有看到他的代码的任何其他内容），我怀疑这里的正确答案是使用值。由于java等语言，大量C++初学者在不应该使用动态分配时使用。在这种情况下，正确的答案是使用值，而不是用智能指针模拟Java的垃圾收集。一旦消除了这些情况，智能指针的情况就基本消失了。几乎所有带有指针的关联容器都用于导航。这在很大程度上取决于

集合的用途。如果使用指针的原因是对象位于其他位置，那么他必须使用原始指针。（我不认为我遇到过将智能指针放入
集合
）的情况（）“请注意，shared_ptr的比较运算符只是比较指针值；指向的实际对象不进行比较。”@JamesKanze，我刚才给了你一个例子，在类型上的set-enablic多态性中放置智能指针。@Griwes但是非实体类型多态性的频率是多少？鉴于他似乎相对较新，建议使用价值语义学是个好主意。但如果价值语义不适用，建议智能指针指向相对较新的人是个坏主意；“真正合适的情况很少，”相反，詹姆斯坎泽；向相对较新的人介绍原始指针是个坏主意。在原始指针之前和容器之后引入智能指针（因为这个问题是关于
std:：set
，我认为我们已经达到了这一点）是教授该语言的明智方法。或者专门化
std:：less
并缩短
set
声明。
no match for call to '(std::less<MyClass>) (MyClass *const&, MyClass *const&)'

struct Comp
{
    bool operator()(MyClass* x, MyClass* y);
};

std::set<MyClass*, Comp> _set;