C++11 若不允许异常处理，若发现传递的参数错误，如何停止类的对象构造？

这里传递给day的值（100）是不正确的，我的问题是如何在构造函数中检查“day”参数以防止创建对象。

---

请注意，一旦我和软件工程师们谈过，不允许异常处理，

，他们已经开发了C++的ECOS项目，没有编译器支持的C++异常。因此，他们没有在构造函数中使用抛出异常

他们的方法是使用这样的简单构造函数

class Date
{
    Date(int day, int month, int year) {     }
}
int main()
{
    Date d = Date(100, 2, 1990);
}

然后始终使用

init

函数：

Date::Date()
 :
 initialized_ (false)
{}

---

<>他们总是检查<代码>的结果>（代码）>函数>

，我曾经和一直在开发ECOS C++软件项目的软件工程师交谈过，没有编译器支持的C++异常。因此，他们没有在构造函数中使用抛出异常

他们的方法是使用这样的简单构造函数

class Date
{
    Date(int day, int month, int year) {     }
}
int main()
{
    Date d = Date(100, 2, 1990);
}

然后始终使用

init

函数：

Date::Date()
 :
 initialized_ (false)
{}

---

他们总是检查<代码>（）/<代码>函数的结果。

< P>一个经常被反对的现代C++编程技术，如RAII的一个论点是，它们在例外情况下不能被使用，因为异常是唯一的方式来指示构造函数的失败。这是绝对正确的

处理不允许异常的环境的唯一方法是从构造函数中取出初始化。在一个成员函数或其他什么中进行

---

请记住：没有例外的环境不是真的C++。你必须对它们进行更像C类的处理。

< P>一种经常被反对的现代C++编程技术（如RAII）的论点是，它们在例外情况下不能被使用，因为异常是唯一的方式来指示构造函数的失败。这是绝对正确的

处理不允许异常的环境的唯一方法是从构造函数中取出初始化。在一个成员函数或其他什么中进行

---

请记住：没有例外的环境不是真的C++。您必须更像对待C-with-classes一样对待它们。

为什么不允许异常处理？这似乎是做类似事情的最佳方式…@thomson_matt:为什么不允许例外重要吗？有些平台不是这样的；推理与回答他的问题无关。是的，这很糟糕，但他在问如何处理恶劣的环境。为什么不允许异常处理？这似乎是做类似事情的最佳方式…@thomson_matt:为什么不允许例外重要吗？有些平台不是这样的；推理与回答他的问题无关。是的，这很糟糕，但他在问如何处理恶劣的环境。这似乎没问题，但是否可以为类成员指定一个默认值。与初始化值（false）类似，它似乎可以，但是否可以为类成员指定默认值。类似于（false）