C++11 std:：从C+之前的初始值设定项推导出的类型向量+；17 ... C+的任何解决方法+；11?

我从C++17中了解到，有了演绎指南，std:：vector的模板参数可以被演绎，例如，从初始化：

std::vector vec = { function_that_calculate_and_return_a_specifically_templated_type() }

然而，在我现在想要编译和运行代码的机器中，我没有C++17的奢侈

C++11是否有任何可能的解决方法？如果存在更多的解决方案，最好是保持代码可读性的解决方案

目前，我唯一的想法是沿着代码跟踪各种情况（幸运的是它们不应该太多），并使用一些显式的typedef/using

---

任何建议都是非常受欢迎的

当CTAD不可用时，使用类模板类型推断的常用方法是提供一个

make.*

函数模板，例如针对您的情况（对于C++11，尾部返回类型是必需的）：

---

这至少有点接近CTAD，因为您不必显式地指定向量实例化。

虽然lubgr的答案是正确的，但以下模板更简单，似乎也能工作：

#include <vector>
#include <string>

template <typename T>
std::vector<T> make_vec(const std::initializer_list<T> &list)
{
    return std::vector<T>(list);
}

int main()
{
    auto v = make_vec({1,2,3});
    auto v2 = make_vec({std::string("s")});
    std::string s("t");
    auto v3 = make_vec({s});
    return v.size() + v2.size() + v3.size();
}

#包括
#包括
模板
标准：：向量生成向量（常量标准：：初始值设定项列表和列表）
{
返回std：：vector（列表）；
}
int main（）
{
auto v=make_vec（{1,2,3}）；
autov2=make_vec（{std:：string（“s”）}）；
std：：字符串s（“t”）；
自动v3=生成向量（{s}）；
返回v.size（）+v2.size（）+v3.size（）；
}

---

直接使用初始值设定项列表模板的一个优点是，如果您传递混合类型，如

make_-vec（{1,2，“x”}），则错误消息更清晰，因为无效初始值设定项列表的构造现在发生在非模板化代码中。
在包含它之后就可以工作了。然而，它只有在传递临时变量时才起作用，例如：auto-vec=make_-vec（std:：string（“s”）；使用时：std:：string s（“s”）；自动向量=生成向量；我得到一个Looong错误打印输出，可能最具指示性的一行是：/usr/include/c++/6/bits/alloc_traits.h:395:39:error:forming指针指向引用类型“std:：u cxx11:：basic_string&”，这是有意的吗？好的一点，我修复了同样使用左值引用的答案。如何设置注释中文本的格式？我应该用新的答案而不是评论来回答吗？。。。我是stackoverflow的新手……不，评论绝对正确。您可以将内联代码片段放在背景标记中，如
这是通过“this”实现的。我认为这更简单、更可读，如果专家没有发现任何特殊问题或特殊情况，我会将其标记为解决方案
const auto v = make_vec(1, 2, 3);

#include <vector>
#include <string>

template <typename T>
std::vector<T> make_vec(const std::initializer_list<T> &list)
{
    return std::vector<T>(list);
}

int main()
{
    auto v = make_vec({1,2,3});
    auto v2 = make_vec({std::string("s")});
    std::string s("t");
    auto v3 = make_vec({s});
    return v.size() + v2.size() + v3.size();
}