Design patterns 私有方法的私有重写模式？（答复：NVI）

描述方法的公认行话（如果有的话）是什么？这些方法意味着只能虚拟调用，也可以从基中的其他方法调用？我偶尔会看到这被称为回调，但这似乎与该术语的最初定义相差甚远。我甚至不确定这是否值得称为一种模式，但我正试图在注释代码时变得更精确。谢谢你的帮助

// Abstract class.
class A {
public:
  void run() { while (call()) { /* ... */ } }
private:
  virtual bool call() = 0;
};

// Completion/specialization of A.
class B : public A {
private:
  // Standard term to indicate this pattern?
  bool call();
};

---

摘要：这似乎被称为非虚拟接口模式，是模板方法模式的特例。谢谢尼克和史蒂文的帮助

可能是一个。

可能是一个。

嗯。。。私人虚拟人？为什么要发明新的术语？这是一种语言结构，不是一种习语，在我看来，还不够有趣，不能称之为模式。

嗯。。。私人虚拟人？为什么要发明新的术语？这是一种语言结构，而不是一种习惯用法，而且在我看来，还不够有趣，不能称之为模式。

这有时被称为“非虚拟接口”（或NVI）模式。当虚函数的实现需要在派生类之间变化，但基类需要控制调用函数的时间时，通常使用它

// Abstract class.
class A {
public:
  void run() { while (call()) { /* ... */ } }
private:
  virtual bool call() = 0;
};

// Completion/specialization of A.
class B : public A {
private:
  // Standard term to indicate this pattern?
  bool call();
};

---

例如，基类可以在虚拟调用之前或之后进行另一个函数调用，而不是将虚拟函数公开，并依赖重写来调用基实现本身（以及在正确的时间！）

这有时被称为“非虚拟接口”（或NVI）模式。当虚函数的实现需要在派生类之间变化，但基类需要控制调用函数的时间时，通常使用它

---

例如，基类可以在虚拟调用之前或之后进行另一个函数调用，而不是将虚拟函数公开，并依赖重写来调用基类实现本身（以及在正确的时间！）

我听说，在界面中没有任何

virtual

功能的模式是非虚拟界面模式，简称NVI

---

在其他上下文中，它被称为模板方法模式，其中您的

run（）

是一个模板方法，派生类跳入来填补空白

我听说，在界面中没有任何

virtual

功能的模式是非虚拟界面模式，简称NVI

---

---

在其他上下文中，它被称为模板方法模式，其中您的

run（）

是一个模板方法，派生类跳入来填补空白

嗯，不应该

调用
受
保护
，而不是
私有
？@Steven和@Arseny:你可以覆盖私有成员。这里应该是
private
。@比利：你没有错，但这仍然让我有点紧张。嗯，不应该
调用
受
保护
，而不是
private
？@Steven和@Arseny:你可以覆盖private成员。这里应该是
private
。@比利：你没有错，但这仍然让我有点紧张。-1：是的，private virtuals。C++允许它们，它们对于实现模板和NVI模式是很常见的。@比利：你同意还是不同意？删除编辑的结果。如果你只有原件，看起来你把OP叫做愚蠢的：P.-1：是的，私人虚拟人。C++允许它们，它们对于实现模板和NVI模式是很常见的。@比利：你同意还是不同意？删除编辑的结果。如果你只有原件，看起来你把OP叫做愚蠢：P。谢谢你的链接。你能比这篇文章更清楚地解释一下这与NVI的区别吗？至少有一次，我从资料中找到了它们是同义词的说法：我不相信它们有什么不同。事实上，你刚刚发布的链接称之为别名。不管怎样，萨特创造了NVI作为TMP的一个子集：（在第一个“后注：”部分中）无论如何，NVI似乎是我正在记录的TMP案例的更精确的术语。我不得不赞扬尼克，但如果可以的话，我会投你两次票。谢谢你的帮助！不要担心要点。重要的是正确的答案可以被识别。谢谢你的链接。你能比这篇文章更清楚地解释一下这与NVI的区别吗？至少有一次，我从资料中找到了它们是同义词的说法：我不相信它们有什么不同。事实上，你刚刚发布的链接称之为别名。不管怎样，萨特创造了NVI作为TMP的一个子集：（在第一个“后注：”部分中）无论如何，NVI似乎是我正在记录的TMP案例的更精确的术语。我不得不赞扬尼克，但如果可以的话，我会投你两次票。谢谢你的帮助！不要担心要点。重要的是正确的答案能够被识别。考虑到史蒂文给我指出的领先优势，我想就是这样。NVI似乎是模板方法模式的一个特殊子集，由Herb Sutter在2001年后的某个时候创造。鉴于Steven指出的领先优势，我认为这就是它。NVI似乎是模板方法模式的一个特殊子集，由Herb Sutter在2001年后创造。这实际上是回顾过去最精确的答案。它只是因为来得稍晚而错过了投票的高峰。谢谢，sbi@杰夫：谢谢你的表扬，但我比第一个回答晚了不到一分钟。人们只是认为其他答案更好。这实际上是回顾过去最准确的答案。它只是因为来得稍晚而错过了投票的高峰。谢谢，sbi@杰夫：谢谢你的表扬，但我比第一个回答晚了不到一分钟。人们只是认为其他答案更好。