C# 2.0 问题和状况

代码如下：

if(var != "" && var.startswith("somestring"))
 { do something }

这个代码很麻烦；据我所知，var！=“”将首先求值，如果为true，则将求值其他部分，但此概念不起作用：）

如果var的值为null，那么我将得到一个“nullreference”异常；也就是说 var！=未对null进行求值

请帮忙

谢谢，

---

Rahul

我想你的意思是

null

而不是

”

：

---

---

注意：

var

在C#的更高版本中是一个保留关键字。

我想你的意思是

null

而不是

”

：

---

注意：

var

是C#的更高版本中的保留关键字。

在C#中，空字符串和空字符串之间存在差异。您必须检查所有3种情况，事实上，C#仅包含用于此情况的helper方法：

if(!string.IsNullOrEmpty(var) && var.StartsWith("somestring"))
{
   // do something
}

在C#中，空字符串和空字符串之间存在差异。您必须检查所有3种情况，事实上，C#仅包含用于此情况的helper方法：

if(!string.IsNullOrEmpty(var) && var.StartsWith("somestring"))
{
   // do something
}

var！=“”与var不一样！=空。

var！=“”与var不一样！=空。

“”是有效的

字符串

-它的长度恰好为0。但它不是空的

要检查

null

，请写入

var！=null

“”是一个有效的

字符串

-它的长度恰好为0。但它不是空的

---

要检查

null

，请写入

var！=空

如果变量可能为空，则在尝试执行任何类型的处理（即使是简单的比较）之前，需要检查其是否为空，否则将出现此“nullreference”异常

if(var != null){
//gitter done
}

---

如果变量可能为null，则在尝试执行任何类型的处理（即使是简单的比较）之前，需要检查其是否为null，否则将出现此“nullreference”异常

if(var != null){
//gitter done
}

---

您将var与“”进行比较，而不是将var与“”进行比较，而不是将var与NULL进行比较空的测试是多余的，在某些情况下，如果写入的条件是

，则它可能不正确！var.StartsWith

而不是

var.StartsWith

…虽然我同意你的观点，但我认为OP希望将null和空字符串条件合并在一起，这是很常见的。所以我要让代码保持原样。空测试是多余的，在某些情况下，如果写的条件是

，它可能是不正确的！var.StartsWith

而不是

var.StartsWith

…虽然我同意你的观点，但我认为OP希望将null和空字符串条件合并在一起，这是很常见的。所以我要让代码保持原样。是的，我想空检查甚至不是必需的

var

实际上是一个上下文关键字；做

int var=0是合法的在C#3/4中。@Ani:哦，完全忘记了；谢谢@Ani很酷，我不知道这一点，但仅仅因为你可以并不意味着你应该。是的，我想空支票甚至没有必要
var
实际上是一个上下文关键字；做
int var=0是合法的在C#3/4中。@Ani:哦，完全忘记了；谢谢@阿尼很酷，我不知道，但仅仅因为你能，并不意味着你应该。谢谢你们每一个人的自发回应。是的，我知道了；如果我检查var！=null而不是var！=""; 那我就冷静了。我认为对我来说，最好的选择是使用String.IsNullOrEmpty方法。再次感谢。如果您是从文本框中获取数据并使用.NET 4.0，我建议您使用String.IsNullOrWhiteSpace仅检查空格字符以及null和空字符。感谢各位的回复。是的，我知道了；如果我检查var！=null而不是var！=""; 那我就冷静了。我认为对我来说，最好的选择是使用String.IsNullOrEmpty方法。再次感谢。如果您从文本框中获取数据并使用.NET 4.0，我建议您使用String.IsNullOrWhiteSpace来检查是否只有空格字符以及null和空字符。