C# 4.0 适用于Windows 8和Windows 8.1的单个dll

我已经在VS 2012中为Windows 8应用商店应用程序创建了一个类库项目（dll），但现在Windows 8.1的推出为操作系统提供了一些新的API（例如，用于唯一标识用户的广告ID），我想在我的dll中使用这些API，但我不想发布针对Windows 8.1的单独dll。我的目标是分发一个可以在Windows 8和Windows 8.1应用商店应用程序中引用的dll。如果我将创建一个针对8.1的dll，那么8.0应用程序将无法使用我的dll

是否有任何方法可以检查运行时可用的特定Api或Windows 8.1应用程序的任何预处理器，以便我的dll在运行时识别操作系统并执行代码，例如

string deviceId=string.Empty;

#if W8.1
deviceId=Windows.System.UserProfile.AdvertisingManager.AdvertisingId;
#endif

---

或者请建议其他方法，以便我只能将一个dll分发给我的用户

您可以尝试基于.NET framework版本创建自己的条件指令。Windows 8.1使用.NET 4.5.1

---

此MSDN示例可能会帮助您=>

最终通过反射来完成。AdvertisingManager API在Windows 8中不可用，但如果应用程序在Windows 8.1上运行，则同一dll（目标框架为Windows 8）将通过反射访问AdvertisingManager。因此，无需为不同版本分发两个dll

      Type tp = Type.GetType("Windows.System.UserProfile.AdvertisingManager, Windows.System, Version=255.255.255.255, Culture=neutral, PublicKeyToken=null, ContentType=WindowsRuntime");
        if (tp != null)
        {
            PropertyInfo properties = tp.GetRuntimeProperty("AdvertisingId");
            if (properties != null)
            {
                string deviceId = (string)properties.GetValue(null);
            }
        }

输出

案例1：在Windows 8上运行的Windows 8应用程序

在这种情况下，tp将返回null，因为AdvertisingManager API在Windows 8中不可用

案例2：在Windows 8.1上运行的Windows 8应用程序

由于AdvertisingManager API在Windows 8.1中可用，所有针对Windows 8的应用程序都可以访问此API，在这种情况下将获得AdvertisingId

案例3：在Windows 8.1上运行的Windows 8.1应用程序

---

该API可直接在Windows 8.1应用程序中使用。因此，无需通过反射路径

如果允许在Windows应用程序中使用反射，您可以使用“您可以通过反射来完成”吗？（但我看不出为什么不）要按名称访问类和属性，我正在尝试使用Type但

Type tp=Type.GetType（“Windows.System.UserProfile.advisingmanager”）查找API可用性返回null。但是当我使用
typetp1=typeof（Windows.System.UserProfile.advisingmanager）时它返回我的类，但在VS2012中它会给我编译错误，因为此api不可用。我犯了错误<代码>类型。GetType
需要完全限定的名称。正确的代码是：
Type tp=Type.GetType（“Windows.System.UserProfile.advisingmanager，Windows.System，Version=255.255.255，Culture=neutral，PublicKeyToken=null，ContentType=WindowsRuntime”）；如果（tp！=null）{PropertyInfo properties=tp.GetRuntimeProperty（“AdvertisingId”）；如果（properties！=null）{string deviceId=（string）properties.GetValue（null）；}}}
我认为这会在编译时设置目标框架，这不是他想要的。