C# 4.0 ObserveOn（Scheduler.CurrentThread）不'；t使订阅的操作在原始线程上运行

我有一个执行回调的操作，它将在完成后使用泛型参数调用，即

操作

。我想在操作开始时显示一个繁忙的微调器，然后在调用回调时将其移除，因此我创建了一个简单的实用程序来实现这一点。我遇到的问题是，用户希望他们的回调在原始调用线程上运行，但并不总是这样。它几乎总是在单元测试（nUnit）中完美工作，但在应用程序实际运行时（WPF、.Net 4）对某些调用不起作用

以下是我所拥有的相关信息

void WrapAsyncCallbackPattern<T>(Action<T> callback, Action<Action<T>> actionToRun)
{
    var subject = new AsyncSubject<T>();
    try
    {
        actionToRun(
            result =>
            {
                subject.OnNext(result);
                subject.OnCompleted();
            });
    }
    catch (Exception ex)
    {
        subject.OnError(ex);
    }

    subject
        .ObserveOn(Scheduler.CurrentThread)
        .Subscribe(callback, OnError);
}

---

您可能对调度器.CurrentThread的功能有错误的理解。我认为每个人都会犯这个错误

CurrentThread

调度程序与执行的可观察对象相关，而不是在定义（或订阅）时。考虑延迟或延迟执行。这应该是有意义的，因为无论何时跳转到不同的线程，您都需要某种方法来编组调用

所以你真正想要的是这样的东西：

var synchContext = new SynchronizationContextScheduler(
    System.Threading.SynchronizationContext.Current) 

subject
    .ObserveOn(synchContext)
    .Subscribe(callback, OnError);

或者可能：

subject
    .ObserveOn(this) /* this is my current form */
    .Subscribe(callback, OnError);

如果您这样做，您应该能够控制在哪个线程上运行回调

---

您的测试可能成功了，因为它们最终是同步执行的。

您可能对调度器.CurrentThread的功能有错误的理解。我认为每个人都会犯这个错误

CurrentThread

调度程序与执行的可观察对象相关，而不是在定义（或订阅）时。考虑延迟或延迟执行。这应该是有意义的，因为无论何时跳转到不同的线程，您都需要某种方法来编组调用

所以你真正想要的是这样的东西：

var synchContext = new SynchronizationContextScheduler(
    System.Threading.SynchronizationContext.Current) 

subject
    .ObserveOn(synchContext)
    .Subscribe(callback, OnError);

或者可能：

subject
    .ObserveOn(this) /* this is my current form */
    .Subscribe(callback, OnError);

如果您这样做，您应该能够控制在哪个线程上运行回调

---

您的测试可能成功了，因为它们最终是同步执行的。

单元测试实际上是为了验证它们是否在不同的线程上运行，作为最后断言的一部分。如果测试结果不正确，那么测试结果几乎是无效的。有趣的是，这个更改在应用程序运行时修复了它，但是现在测试失败了，调用线程、操作线程和回调线程都不同了。如果您有任何想法，我将添加我的测试代码。@BryanAnderson-您发布的测试代码中没有Rx。你发布了正确的测试方法吗？是的，我更新了我的方法以显示签名，所以它更清晰。在背景操作课上。Rx是类/函数的一种实现细节，因此它对使用者是隐藏的（因此是测试）。单元测试实际上是为了验证它们是否在不同的线程上运行，作为最后断言的一部分。如果测试结果不正确，那么测试结果几乎是无效的。有趣的是，这个更改在应用程序运行时修复了它，但是现在测试失败了，调用线程、操作线程和回调线程都不同了。如果您有任何想法，我将添加我的测试代码。@BryanAnderson-您发布的测试代码中没有Rx。你发布了正确的测试方法吗？是的，我更新了我的方法以显示签名，所以它更清晰。在背景操作课上。Rx是类/函数的一种实现细节，因此它对消费者是隐藏的（因此是测试）。