C# 只读集合的Xml序列化

我有一些容器类通过ReadOnlyCollection公开它们的集合。提供了自定义方法来添加和删除集合，这些方法还执行一些自定义逻辑

例如：

public class Foo
{
    List<Bar> _barList = new List<Bar>();

    public ReadOnlyCollection<Bar> BarList
    {
        get { return _barList.AsReadOnly(); }
    }

    public void AddBar(Bar bar)
    {
        if (bar.Value > 10)
            _barList.Add(bar);
        else
            MessageBox.Show("Cannot add to Foo. The value of Bar is too high");
    }
    public void RemoveBar(Bar bar)
    {
        _barList.Remove(bar);
        // Foo.DoSomeOtherStuff();
    }

}

public class Bar
{
    public string Name { get; set; }
    public int Value { get; set; }
}

公共类Foo
{
列表_barList=新列表（）；
公共只读集合栏列表
{
获取{return _barList.AsReadOnly（）；}
}
公共无效添加栏（栏）
{
如果（条形值>10）
_添加（条）；
其他的
MessageBox.Show（“无法添加到Foo，Bar的值太高”）；
}
公共无效删除栏（栏）
{
_删除（条）；
//Foo.DoSomeOtherStuff（）；
}
}
公共类酒吧
{
公共字符串名称{get；set；}
公共int值{get；set；}
}

这一切都很好，但当我使用Xml序列化程序序列化Foo时，会抛出一个异常

有谁能提供一个好的方法来解决这个问题吗

---

谢谢

您无法反序列化

只读集合

，因为它没有

添加

方法。 要修复此问题，请使用第二个属性进行序列化：

[XmlIgnore()]
public ReadOnlyCollection<Bar> BarList
{
    get { return _barList.AsReadOnly(); }
}

[Browsable(false)]
[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
[DebuggerBrowsable(DebuggerBrowsableState.Never)]
//[Obsolete("This is only for serialization process", true)]
[XmlArray("BarList")]
[XmlArrayItem("Bar")]
public List<Bar> XmlBarList
{
    get { return _barList; }
    set { _barList = value; }
}

[XmlIgnore（）]
公共只读集合栏列表
{
获取{return _barList.AsReadOnly（）；}
}
[可浏览（错误）]
[EditorBrowsable（EditorBrowsableState.Never）]
[DebuggerBrowsable（DebuggerBrowsableState.Never）]
//[过时（“这仅适用于序列化过程”，true）]
[XmlArray（“BarList”）]
[XmlArrayItem（“Bar”）]
公共列表XmlBarList
{
获取{return\u barList；}
设置{u barList=value；}
}

事实上，这是行不通的。所以不要那样做。此外，除了非常痛苦的

IXmlSerializable

之外，没有检测xml序列化的钩子

因此，要么：

• 此处不要使用只读集合
• 实现

  IXmlSerializable

  （棘手）
• 有一个双API（一个只读，一个非；将“非”序列化为

  XmlSerializer

  仅处理publicx成员）
• 使用单独的DTO进行序列化

---

XML序列化仅序列化具有getter和setter的属性。

---

你可以使用，或者。

@Frederik:只要测试一下，就知道你是对的。

过时的

属性将不会序列化。谢谢你的评论，很抱歉我坚持这么做。嗨，谢谢你的回复，我还发现添加过时的标签可以防止serialisation@Cadair：你觉得这些答案有用吗？你用了什么？@Jalal，我真的没找到我想要的地方。谢谢你的建议。问题是我不想公开一个公共列表，因为这样可以绕过我的自定义Add（）和Remove（）方法直接将对象添加到列表中。就xml序列化而言，这似乎是唯一的方法，我将不得不重新考虑它抛出InvalidOperationException，因为反射Foo时出错。