C# 数据库触发器还是应用程序代码？在这种情况下，我应该使用哪一个？

使用c#和mssql 2008 R2，我有一个将用户插入系统的服务，用户有一个分配给他们的唯一号码，类似于a1、b1或c1，在用户插入时会增加，但在插入之前，我必须检查是否有以前的唯一号码可用（用户删除时可以删除唯一号码）。例如，如果数据库中有5个用户，a1、…、a5是保留的，如果删除，比如说第3个用户，那么a3将可用于下一个用户插入。这很容易做到，但由于每次插入时我都必须读取可用的唯一数字，所以我不知道在ins之前使用插入触发器还是使用应用程序代码更好耳鸣

---

提前感谢

我不确定触发器以及您希望如何这样做，但您肯定可以在代码/存储过程中实现这一点。这将是一个两步过程，必须在一个事务中完成：

• 选择最小可用ID
• 插入新记录

重要的一点是，您希望在select查询期间锁定该表，以防止其他进程获得相同的ID。您可以使用独占锁定提示来实现这一点。代码可能如下所示：

select min(T.ID) + 1 from TableName T with(xlock)
     where not exists (select * from TableName T1 where T1.ID = T.ID + 1)

---

我不确定触发器以及您希望如何这样做，但您肯定可以在代码/存储过程中实现这一点。这将是一个两步过程，必须在一个事务中完成：

• 选择最小可用ID
• 插入新记录

重要的一点是，您希望在select查询期间锁定该表，以防止其他进程获得相同的ID。您可以使用独占锁定提示来实现这一点。代码可能如下所示：

select min(T.ID) + 1 from TableName T with(xlock)
     where not exists (select * from TableName T1 where T1.ID = T.ID + 1)

---

谢谢你的回复Szymon，我不是在问算法，但我想问的是，如果我使用触发器或存储过程而不是代码，并将所有工作放在数据库本身而不是通过代码？以及+1提到锁，这会对性能产生任何影响。谢谢。我想无论你使用哪一个，你都会我必须运行类似类型的代码才能获得正确的ID。我个人会选择代码/存储过程，因为它使整个事情变得不那么复杂。是的，你所说的代码是真的，我想知道性能方面的问题，虽然在这里没有任何明显的区别，但作为一种最佳实践，我想知道：）不管怎样，谢谢你的回复Szymon，我不是在问算法，但我要问的是，如果我使用触发器或存储过程而不是代码，并将所有工作放在数据库本身而不是通过代码，性能会有什么不同吗？和+1，谢谢你提到锁。我想无论你使用哪一种，你都必须运行类似的代码才能获得正确的ID。我个人会选择代码/存储过程，因为它使整个事情变得不那么复杂。是的，你所说的代码是正确的，我想知道性能的情况，虽然它在这里没有任何明显的区别，但作为一个最佳实践，我想知道：）无论如何，谢谢。