C# ExpectedException属性不起作用
我在使用VisualStudio单元测试框架时遇到了一个非常奇怪的情况。修饰为C# ExpectedException属性不起作用,c#,unit-testing,C#,Unit Testing,我在使用VisualStudio单元测试框架时遇到了一个非常奇怪的情况。修饰为[TestMethod,ExpectedException(typeof(InvalidOperationException))]的测试失败系统。InvalidOperationException 如果我从测试中删除所有代码(以确保它根本不会抛出任何东西),它就会通过。这就好像ExpectedException根本不存在 如果我用一个虚拟测试启动一个空项目,该测试除了抛出invalidooperationexcepti
[TestMethod,ExpectedException(typeof(InvalidOperationException))]
的测试失败系统。InvalidOperationException
如果我从测试中删除所有代码(以确保它根本不会抛出任何东西),它就会通过。这就好像ExpectedException
根本不存在
如果我用一个虚拟测试启动一个空项目,该测试除了抛出invalidooperationexception
之外什么都不做,它完全按照预期工作
已验证ExpectedExceptionAttribute
和InvalidOperationException
均未被覆盖。不知道这里还有什么可以尝试的
编辑:通过删除对
Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework
v10.1的引用并添加v10.0,修复了该问题。
不确定这有什么关系,或者为什么其他属性工作得很好。就我个人而言,我不使用ExpectedExeption属性,因为它不允许您确切地指定要引发异常的语句。例如,您的测试设置代码中可能存在一些问题,该问题会抛出一个在测试中未执行的InvalidOperationExeption,然后测试突然通过。此外,它不允许您检查Exeception,比如断言它具有正确的消息 我使用以下方法
[TestMethod]
public void Test()
{
//Arrange
var sut = new ClassToTest();
sut.MethodThatShouldNotThrow();
//Act
try
{
sut.MethodToTestThatShuldThrow();
}
catch(InvalidOperationException ioex)
{
//Assert, here you could do additional Asserts on the Exception's properties
return;
}
Assert.Fail("Expected InvalidOperationException was not thrown");
}
如果在您的问题项目中,您从测试中删除了所有代码,只添加了一行来抛出InvalidOperationException,这是否按预期工作(即,即使它抛出异常也通过?@MattSmith否,测试失败。有趣的问题,很好的发现。