Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/4/c/64.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 以下算法的时间复杂度是多少_C#_C_Time Complexity - Fatal编程技术网

C# 以下算法的时间复杂度是多少

C# 以下算法的时间复杂度是多少,c#,c,time-complexity,C#,C,Time Complexity,问题 我无法找到以下算法的时间复杂度: void f2(int n) { int i; if (n == 1) { return; } for (i = 0; i < n; i++) { f2(n - 1); } } void f2(int n){ int i; 如果(n==1){ 返回; } 对于(i=0;i

问题

我无法找到以下算法的时间复杂度:

void f2(int n) {
    int i;
    if (n == 1) {
        return;
    }
    for (i = 0; i < n; i++) {
        f2(n - 1);
    }
}
void f2(int n){
int i;
如果(n==1){
返回;
}
对于(i=0;i
我的问题

我得到的解决方案是O(2^n),但正确的答案是O(n!),我不明白这是怎么可能的,如果有人能给我解释一下,我将不胜感激。

for(I=0;Ifor (i = 0; i < n; i++) {
        f2(n - 1);
    }
f2(n-1); } 所以外循环运行n次,递归调用(n次)一个运行n-1次的内循环,直到达到1

所以它运行
n时间正确。

用于(i=0;i
所以外循环运行n次,递归调用(n次)一个运行n-1次的内循环,直到达到1


所以它运行
n时间正常。

考虑以下功能

void fact(int n) {
   int i;
   if (n == 1) {
      return;
   }
  for(int i=0; i<n; i++) {
    fact(n-1);
  }
}
时间复杂度似乎是指数级的

现在假设
n=4

void fact(int n) {

    fact(3); 
    // -- this leads to fact(2) fact(2) fact(2) 
    // -- which leads to fact(1) fact(1) fact(1) fact(1) fact(1) fact1)

    fact(3);
    fact(3);
    fact(3);
}

最后,它以O(n!)
结束,请考虑下面的函数

void fact(int n) {
   int i;
   if (n == 1) {
      return;
   }
  for(int i=0; i<n; i++) {
    fact(n-1);
  }
}
时间复杂度似乎是指数级的

现在假设
n=4

void fact(int n) {

    fact(3); 
    // -- this leads to fact(2) fact(2) fact(2) 
    // -- which leads to fact(1) fact(1) fact(1) fact(1) fact(1) fact1)

    fact(3);
    fact(3);
    fact(3);
}

最终,它以
O(n!)

为什么同时标记C#和C。。。第一个递归从n到0,第一个内部递归从n-1到0,第二个递归从2-2到0,依此类推。因此它是
n*(n-1)*…*2
O(2^n)
你是怎么做到的?如果有的话,每个调用都是调用
O(n)
O(n)
调用
O(n)
O(n)
。。。对于净
O(pow(n,n))
-这类似于为什么同时标记C#和C。。。第一个递归从n到0,第一个内部递归从n-1到0,第二个递归从2-2到0,依此类推。因此它是
n*(n-1)*…*2
O(2^n)
你是怎么做到的?如果有的话,每个调用都是调用
O(n)
O(n)
调用
O(n)
O(n)
。。。对于净
O(pow(n,n))
,它类似于