C# 从两个列表中产生一个列表

我有两个列表，它们都是有意义的。表a和表b。此时，我将excel电子表格中列表a的值写入a列，将列表b的值写入b列。清单b应具有与清单a相同的数据，并按顺序排列。情况并非总是如此。 当我在excel中写入列表b的值时，如果值在列表a的同一点上，我想将其写入单元格，如果不是，我想将空字符串写入单元格

我有两个列表

a={a”，“b”，“c”，“d”，“e”，“c”，“f”}

，和

b={a”，“d”，“e”，“c”}

。我需要生成第三个列表c，比如从两个

c={“a”，“e”，“c”，“e”}

尝试：

var c = a.Zip(b, (x, y) => x.Equals(y, StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) ? x : "");

但这只会给我

c={“a”}

如果索引重要：

var c = a.Select((s, i) => b.ElementAtOrDefault(i) == s ? s : "").ToList();

否则：

var c = a.Select(s => b.Contains(s) ? s : "").ToList();

如果案件无关紧要：

var c = a.Select(s => b.Contains(s, StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase) ? s : "")
         .ToList();

如果索引很重要：

var c = a.Select((s, i) => b.ElementAtOrDefault(i) == s ? s : "").ToList();

否则：

var c = a.Select(s => b.Contains(s) ? s : "").ToList();

如果案件无关紧要：

var c = a.Select(s => b.Contains(s, StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase) ? s : "")
         .ToList();

---

您可以使用以下方法：

IEnumerable<T> FillBlanks<T>(IEnumerable<T> source, IEnumerable<T> collection, T blank)
{
    // TODO error checking
    using(var e = collection.GetEnumerator())
    {
        bool more = e.MoveNext();
        foreach(var x in source)
            if(more && x.Equals(e.Current))
            {
                yield return x;
                more = e.MoveNext();
            }
            else
                yield return blank;
    }
}

c

现在是：

---

您可以使用以下方法：

IEnumerable<T> FillBlanks<T>(IEnumerable<T> source, IEnumerable<T> collection, T blank)
{
    // TODO error checking
    using(var e = collection.GetEnumerator())
    {
        bool more = e.MoveNext();
        foreach(var x in source)
            if(more && x.Equals(e.Current))
            {
                yield return x;
                more = e.MoveNext();
            }
            else
                yield return blank;
    }
}

c

现在是：

---

---

背后的逻辑是什么？您还需要格式化您的问题并向我们展示您的尝试：）这些是字符串列表。。右表？位置重要吗？@HosseinNarimaniRad逻辑大致是：逐步比较a和b。如果a中有一个元素在b中“缺失”，请“填写”一个空白字符串。背后的逻辑是什么？您还需要格式化您的问题并向我们展示您的尝试：）这些是字符串列表。。右表？位置重要吗？@HosseinNarimaniRad逻辑大致是：逐步比较a和b。如果a中有一个元素在b中“缺失”，请“填入”一个空白字符串。我认为它不会返回正确的结果。如此优雅的sol真是太好了。好的tim@MarcinJuraszek：现在已测试，是的，它不会产生所需的结果（仅

a

）。然而，我必须承认，我还不理解逻辑。逻辑大致是：逐步比较

a

和

b

。如果

a

中有一个元素在

b

中“缺失”，则“填充”一个空白字符串。这里b是a的子集，如果b有更多的元素而a有更少的元素，这将不起作用，那么我认为它不会返回正确的结果。如此优雅的sol值得称赞。好的tim@MarcinJuraszek：现在已测试，是的，它不会产生所需的结果（仅

a

）。然而，我必须承认，我还不理解逻辑。逻辑大致是：逐步比较

a

和

b

。如果

a

中有一个元素在

b

中“缺失”，则“填充”一个空白字符串。这里b是a的子集，如果b有更多的元素而a有更少的元素，这将不起作用then@svick对。去掉了无用的石膏。最好创建一个重载，该重载接受并使用

IEqualityComparer

@svick True。去掉了无用的石膏。最好创建一个重载，该重载接受并使用

IEqualityComparer

。