C# 在已知已完成的任务上调用.Result或等待之间是否有区别？

以下代码块中是否存在任何功能、性能或死锁风险差异

例1：

await Task.WhenAll(task1, task2); 
var result1 = await task1; 
var result2 = await task2; 

例2：

await Task.WhenAll(task1, task2); 
var result1 = task1.Result;
var result2 = task2.Result; 

以下代码块中是否存在任何功能、性能或死锁风险差异

不，没有这种情况

在这两种情况下，都会创建一个任务，该任务将在

task1

和

task2

完成时完成

因此，当你写作时：

var result1 = await task1; 
var result2 = await task2;

代码将同步执行。您不必等待，因为

task1

和

task2

都会完成

第二个例子也是如此，你试图得到他们的结果

var result1 = task1.Result;
var result2 = task2.Result; 

因为任务已经完成，所以您不会阻止任何调用线程的线程或任何上下文切换等

更新

---

这两种方法之间存在的唯一功能差异是错误处理不同。

等待

只会打开一个

聚合异常

，而

结果

只会引发异常。

查看结果会导致死锁。检查这个答案：@Cody-在这种情况下，我认为它不可能死锁，因为任务已经完成了。@JacodeGroot-Stephen对这个问题的回答非常详细，谢谢链接。在本例中，Task.WhenAll（）可能已经打开了AggregateException的包装，所以这不是一个问题。这是功能上的差异，错误处理是不同的

wait

将打开

aggregateeexception

where

。Result

将完整地引发异常。@ScottChamberlain感谢您的评论。我将把它包括在我的答复中。