C# 不变性与集合

你好，我有一个问题，这是不变性的坏方法吗？如果是，为什么？我的意思是，如果向集合添加或从集合中删除项目，则不会更改对象的状态，它仍然有一个相同的集合。当您对该集合进行评级时，它的数量和是否包含项目并不重要。当你要求它，你会得到所有不同的参考，你不能修改。如果这是一种糟糕的做法，那么使用不可变集合的优点在哪里

谢谢大家!

using System;
using System.Collections.Generic;

class Test
{
    private readonly List<object> items;

    public object[] Items { get { return this.items.ToArray(); } }

    public Test(params object[] items)
    {
        this.items = new List<object>();
        this.items.AddRange(items);
    }

    public void AddItem(object item)
    {
        this.items.Add(item);
    }
}

这是不变性的坏方法吗

是的

如果某个内容是不可变的，则其构造函数返回后其状态无法更改

查看AddItem方法正在执行的操作：

public void AddItem(object item)
{
    this.items.Add(item);
}

items是类的字段之一，您正在向其中添加内容。这是构造后更改状态的示例

等一下，外部代码只能通过访问属性项来访问项，这将在每次客户端代码无法更改时创建一个新引用！你可能会说

您这样说是基于这样一个假设，即客户端代码将只传递Test.Items，这实际上在发生变化时不会影响测试对象的状态。但是，如果有人写了这样的东西怎么办：

public static void Foo(Test test) {
    test.AddItem(new object());
}

Test t = new Test("Hello");
var itemsBefore = t.Items;
Foo(t);
var itemsAfter = t.Items;

这个方法显然是在改变传入的参数，不是吗？您可以这样做：

public static void Foo(Test test) {
    test.AddItem(new object());
}

Test t = new Test("Hello");
var itemsBefore = t.Items;
Foo(t);
var itemsAfter = t.Items;

如果测试是不可变的，则itemsBefore和itemsAfter应该具有相同的项。但在现实中，它们并不相同。这意味着测试是可变的

---

如果要使其不可变，则应使AddItem返回一个新的测试对象，并在其中添加新项。

如果要从列表中添加/删除项，根据定义，它不是不可变列表。I。。。我甚至不知道该对这个说些什么。@maccettura显然是你想出来了。@Servy技术上是正确的-最好的一种correct@moozy.wu不变性和只读性不是一回事。除此之外，这段代码没有太多意义，它当然不是一成不变的。事实上，你可以添加到你的名单应该立即告诉你。如果您有一个接受列表的公共属性，并且它替换了您的私有字段项，那么这将是不可变的。您不能更改项目，只能使其成为一个全新的事物。请看System.String以获取这方面的示例。你永远不会修改字符串，你只会创建一个新的字符串YeYeYe我理解这一部分。我想我可能在收集错误的方式，而不是不可变本身，谢谢：@ MOZZY。如果你认为我的答案回答你的问题，请考虑通过点击那个标记接受它！