C# 其中是列表的'ForEach'方法的源代码<；T>；对象

我似乎在他们的github存储库中找不到它。如果有人能找到它的定义，我将不胜感激

我得到的最接近的是分部类定义（位于的方法定义）

---

编辑：我不明白为什么会关闭此窗口。我不要求任何建议。在一个巨大的开源项目中，我请求帮助查找给定的代码行。

可以在Microsoft的.NET Framework中找到。快速搜索

.NET ForEach source

就找到了它

NET核心版本还可以作为一个方便的源浏览器

---

你也可以在回购协议中找到你想要的东西。显然，据我所知，

mscorlib

映射到了

System.Private.CoreLib

。在那里，您可能会找到任何

mscorlib

相关内容的源代码（例如

List

）。

可以在Microsoft的.NET Framework中找到。快速搜索

.NET ForEach source

就找到了它

NET核心版本还可以作为一个方便的源浏览器

你也可以在回购协议中找到你想要的东西。显然，据我所知，

mscorlib

映射到了

System.Private.CoreLib

。在这里，您可能会找到任何

mscorlib

相关内容的源代码（例如

列表的代码）。

我想这就是你想要的。

我想这正是你想要的。
10秒的Google让我想到了这一点：@Sean Reference source非常好，但是你确定这就是.net核心框架中使用的代码吗？这就是为什么我试图直接在他们的github存储库中查找代码，而不是查找.net Framework代码。也许你可以向我们解释一下为什么要查找代码？Google上的10秒让我想到：@Sean Reference source非常好，但你确定这就是.net核心框架中使用的代码吗？这就是为什么我试图直接在他们的github存储库中查找代码，而不是查找.net Framework代码。也许您可以向我们解释一下为什么要查找代码？谢谢，但我没有搜索参考源，因为coreFX团队可能已经修改了某些内容，即使是稍微修改。正如您所说，.NET Framework的源代码。你知道那里使用的源代码是否与.NETCore中使用的源代码相同吗？这正是我想要找到的。我刚刚找到了源代码在
dotnet/runtime
repo中的位置。用它更新我的答案！如果代码在.NETCore中是相同的，为了代码重用，我会这样假设。我99%肯定.NET Core使用了
mscorlib
，这意味着代码肯定是相同的。编辑：事实上，把它擦掉。微软是用来开发.NET内核的，所以。是的，现在的问题是信任他们，这才是真正的代码；）NET框架代码和.NET核心代码肯定不一样，因此这不能正确回答@SpiritBob的问题。此外，.NET核心版本的链接甚至不适用于
列表
；该链接用于WPF中的随机“列表”类。GitHub上的
System.Private.CoreLib
的正确链接可以在@user13245024的答案中找到。@SeanWerkema感谢您指出这一点，我修复了.NET核心链接（我一点也不知道WPF类链接是如何出现的，已经有一段时间了）。我确信.NET核心代码和.NET Framework代码并不完全相同，但是必须有一个共享的基础，特别是在这个简单的通用数据结构（如列表）场景中。事实上，看看这两个具体的例子，现在正确地链接到上面，几乎没有什么不同。我甚至不相信它构成了一个公平的比较w.r.t.版本控制。尽管如此，我相信这两个版本的其他组件有很大的不同。谢谢，但我没有搜索参考源，因为coreFX团队可能已经修改了一些东西，即使是稍微修改。正如您所说，.NET Framework的源代码。你知道那里使用的源代码是否与.NETCore中使用的源代码相同吗？这正是我想要找到的。我刚刚找到了源代码在
dotnet/runtime
repo中的位置。用它更新我的答案！如果代码在.NETCore中是相同的，为了代码重用，我会这样假设。我99%肯定.NET Core使用了
mscorlib
，这意味着代码肯定是相同的。编辑：事实上，把它擦掉。微软是用来开发.NET内核的，所以。是的，现在的问题是信任他们，这才是真正的代码；）NET框架代码和.NET核心代码肯定不一样，因此这不能正确回答@SpiritBob的问题。此外，.NET核心版本的链接甚至不适用于
列表
；该链接用于WPF中的随机“列表”类。GitHub上的
System.Private.CoreLib
的正确链接可以在@user13245024的答案中找到。@SeanWerkema感谢您指出这一点，我修复了.NET核心链接（我一点也不知道WPF类链接是如何出现的，已经有一段时间了）。我确信.NET核心代码和.NET Framework代码并不完全相同，但是必须有一个共享的基础，特别是在这个简单的通用数据结构（如列表）场景中。事实上，看看这两个具体的例子，现在正确地链接到上面，几乎没有什么不同。我甚至不相信它构成了一个公平的比较w.r.t.版本控制。尽管如此，我相信这两个版本的其他组件有很大的不同。