C# 是可为空的<；T>；。Equals方法实现错误？

我这里说的是C语言

is中Object.Equals（Object）方法的定义：

确定指定的 对象等于当前对象

如果两个对象相等，则返回true；如果为null，则返回false：

x、 等于（空引用）（在 visualbasic返回false

为什么?？因为null不是一个对象

如果对象参数为null，则引发NullReferenceException

我们还有：

x、 Equals（y）返回的值与 y、 等于（x）

在这里之前没问题。它与Java非常相似。但是C#还为不可为空的类型提供了一个

System.Nullable

struct。据我所知，结构是一个对象。它继承Object.Equals方法

如果我有这样一个结构：

struct Car
    {
        public string Make;
        public string Model;
        public uint Year;

        public Car(string make, string model, uint year)
        {
            Make = make;
            Model = model;
            Year = year;
        }
    }

并创建四个实例：

Car car1 = new Car("make", "model", 2009);
Car car2 = new Car("make", "model", 2009);
Car car3 = new Car("make", "model", 2008);

car1.Equals(car2); // will return true
car1.Equals(car3); // will return false;

据我所知，我们不能将结构设置为空值。但是System.Nullable是一个结构，我们可以编译它而不会出现任何错误：

int? i = null;

（我希望有人也能解释一下。它是结构还是其他东西？）

我真正的问题是：

i.Equals(null); // returns true!

（通常x.Equals（y）=y.Equals（x）当然为空。Equals（i）在这里无效…）

---

显然，Object.Equals方法在这里被重写。可能是有文件记录的，这是规定的。但是这种方法正确/好吗？如果是这样的话，可为空值的==和Equals方法之间的区别是什么？

我认为您的困惑源于以下几行

i? = null;

这实际上并不创建空值变量。它本质上是合成糖，用于以下用途

Nullable<int> i = new Nullable<int>();

Nullable<int> i = new Nullable<int>();
i.Equals(null);

Nullable i=new Nullable（）；

结果属性HasValue on i的值为false。它不是null，而是一个具有空值的值类型。或者只是一个空的null。对于任何给定的T，最好的方法是将null转换为空的

null

知道它使行i.Equals（null）更容易理解。这是一种合成糖，用于以下用途

Nullable<int> i = new Nullable<int>();

Nullable<int> i = new Nullable<int>();
i.Equals(null);

Nullable i=new Nullable（）；
i、 等于（空）；

---

类型

Nullable

仅覆盖等于（对象）。但是，此方法的实现将空值视为等于空的可空值。所以它的行为是正确的。

为了回答您的附带问题，Nullable是一个带有T:struct约束的结构。那么，即使int？i=零；如果为null，则i是可空结构的实例。

但是，无论它在后台做什么，我们都将其称为i.Equals（null），当i为null时，它返回true。对于任何其他对象，它都应该返回false。@jcasso，可空的通常是。。。古怪的，经常以意想不到的方式表现。部分混淆是我不能为null，因为它实际上是一个值类型。最好将其视为一个空的可空值。至少你承认这很奇怪：）我认为我是唯一的一个。请注意，静态方法

Object.Equals（null，null）

将返回true，因此公认

null

等于

null

。调用

null.Equals（y）

时得到

NullReferenceException

的唯一原因是引用类型上的实例方法调用的语义要求；它与

等于
本身的语义无关。因为
Nullable
不是引用类型，所以这不适用。正如我在另一篇文章中指出的，I.Equals（null）没有调用Object.Equals。这是一个限制为可空类型的虚拟调用。结构可以接受空值吗？你能定义car4=null？就CLR而言，结构不能有
null
值。在C#中，当您编写
int时？x=null
，您实际上正在编写
int？x=新整数？（）
。这里根本没有真正的
null
。但是当你做int的时候？i=，CLR将该合法值放入i的value属性中。另外，仅供参考，Nullable覆盖Equals方法，查看调用int下面的IL？i=零；CLR加载它分配给变量的地址，然后将一个空的可空对象（带有空字段）初始化到该地址。@pavel：用更简洁的方式来回答你的上一个问题，我在第二条注释中想说什么：）。如果
汽车？ncar1=
是一个
null的
，然后
ncar1==null
和
ncar1。Equals（null）
通常是相同的。两者都只需检查
ncar1.HasValue
是否为
false
。但是如果我们也有
车？ncar2=
，然后
ncar1==ncar2
和
ncar1.Equals（ncar2）
可能不同，这取决于
Car
struct type是否以与
.Equals
的适当重载等效的方式重载
运算符=
（可能是
.Equals（object））
被
汽车覆盖
或刚刚被
系统覆盖。ValueType
，或可能是
。等于（汽车）
（如果宣布超载）。